说少数派是数码圈小红书不是没原因的,这渗透率

查看 274|回复 23
hhjswf   
@Ericcccccccc
@beimenjun 还是管得着。无非是这个言论“无伤大雅”,说一些大逆不道的话试试?
thetbw
OP
  
@Ericcccccccc 这不是用户,是签约作者了吧。我也不是一直翻的,只是在一个很离谱的评论下,点了下主页看到的
Ericcccccccc   
@hhjswf 那种会让网站被封的话显然不是这里讨论的东西.
这就好像微博上离谱的内容那么多, 微博显然不会管. 但是人民日报的评论区肯定是一条都看不见的. 这不矛盾.
Ericcccccccc   
@thetbw 这个逻辑很好理解, 网站认为他写的文章是这个网站的标杆, 所以签约了(认证了). 显然不是因为他的签名才和他签约的.
BigShot404   
LZ 你的价值观和你说的那个人其实是一样的,连坐一切。
royalknight   
是不是少数派也向带货软文发展了
oIMOo   
@Ericcccccccc #13 所以就看少数派会不会因为这个作者文章的质量,就对其价值观视而不见吧。
说白了,就是看少数派怎么定义这条价值观,或者说打拳(注意,是拳不是权)在不在少数派的底线之下。
wganbleuthall   
这离谱吗,还行吧,是我接受能力强?
他这个做爹是 “做爹” 还是做 爹味中年油腻男 的意思啊
Deffi   
“做爹”应该指的是爹味男吧,不是生物意义上的
oIMOo   
搭车说件事:
之前少数派有篇文章使用的图,来源标注为“淘宝”,不是具体店铺、不是具体商家、不是具体厂商。
我指出这种标注,本质上和“图片来自互联网”没有区别。没想到标称以内容为主、尊重版权的少数派也干这种事。
事情的结果就是作者反应强烈,拒绝修改为更详细的来源,也拒绝换一个更容易找出处的同类图片。同时少数派也没有对这件事有后续的动作或响应。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部