养老和孩子根本没关系，养儿防老是农业社会的思维，因为老了干不动体力活，只能靠儿子来养老，否则就是等死。 在商业社会不生儿子，反而能更好的养老。生儿育女一大笔钱省下来了，也不用操心孩子结婚买房的事。也不用担心孩子啃老。自己养自己更容易。
@Comyn #11 你我都不是立法者，我不知道为什么不允许，我也不关心。即使有一天我自己植物人，也无所谓。植物人折磨的是家属，而不是本人了。况且这与你的标题并无关系。 生育与养老从来都没有因果关系，这是一个社会发展问题。 通俗的讲，可以把养儿防老作为一种保险产品理解，但这款保险也有可能会拒保，毕竟孩子养成什么样子，未来有没有能力都很难预估。 不要太过于高估人性，也不要太过于低估商业社会的契约。两者无所谓谁更好，但可以相互补充，
