@closedevice https://twitter.com/i/lists/1634001024477454336 https://twitter.com/i/lists/905990493712121856 https://twitter.com/i/lists/1629120349353938944 我专注的几个技术列表，里面很多牛人。
@kulove 大佬可以啊，59 刀即使在欧美也算是不错的定价了。 @cqxxxxxxx 也就是 digital ocean, vultr 这几个；但后面出现 vercel 、netlify ，比较轻量的项目都可以放上面了
我之前因为一些 API 权限，被迫注册了一个公司，一大堆备案，文件。但是当我发现推出的东西反响不好，因为有公司，还要各种申报，唉，前段时间直接注销了，好在我没开发票，走的简易注销，还算顺利。然后把国内的能迁出就迁出了。这就是经历了一次后的个人选择。 关于市场国内确实被之前的白嫖薅羊毛这种资本战术，养成的习惯估计要很大一段时间才能改善。 我有时就在想，这种疯狂烧钱，各行各业的补贴，到底是好是坏？看似短期很便宜，但是感觉长期市场是受损的，毕竟由奢入俭难，享受了长期的便宜，稍微上涨价格就很敏感，国内的企业就很少能够有足额的利润，这种资金流动性是关联的。 感觉最开始国外的资本大量投入中国公司，烧钱，会不会是一种变相的金融倾销！本质是一种市场走向干预。 当然 d 本身干预也是非常之多。 看似互联网繁荣，却总是国外开源，过一段时间就是自研了。 目前还没看到国内技术性真首创，可能是我眼光不行吧
@hlwjia 就如同你说，这只是其中一个难点，我感觉重点还是 市场和你所说的流量孤岛，都想建立自己的护城河，导致全变成了一种市场性与金融资本的厮杀，对于技术性的推动有限... 我个人的感觉，整体市场就是要求快，要热点，当然国外也是这种现象，但是现象占比不同，国内 99%， 国外至少有 10-20% 是愿意沉下心来潜心研究推动的。这次的 gpt 更是演绎的明显，这就是差距！ 这种现象很大一部分真是由市场决定的！ 如果企业有足够的利润，不去下层只拼低价等。自然能分流资金去做更有利于推动的事情。 就像好多大佬说的：国内应用层的东西真是的全球天花板，但是技术性底层的的东西真的差太多，特别是工业板块的。 就好比都去为了流量&资金（利润大头还被国外拿走了）去干活，谁还能沉下心呢？只能指望国家队吧，希望多出点 长江&长鑫 这种企业 所谓的弯道超车只是小概率，大多数还是需要时间的沉淀的。
我本来也是走的国内市场。不过前段时间和其他的创业者沟通后感觉还是走海外会比较好(哪怕是出口转内销也比一直在国内市场好) 不过宣传方面还是比较困难，毕竟人生地不熟的。而且还有地域歧视(比如发现是国人的产品一律不看)之类的。总之海外有海外的玩法，没有什么是一帆风顺的。 我的产品: https://tailchat.msgbyte.com/
