观《我在北邮被偷喜茶后的 161 个小时》后有感

查看 521|回复 40
marcong95   
@palemoky 是的,这一波我站这个功能的产品。我觉得平衡得蛮好的。就像楼上说的 "一个健康的社会就应该防君子不防小人"
stnaw   
恕我直言,信用开柜就是个脑残设计,如果我选择法律手段处理这个问题,信用分毫无意义。如果我选择不用法律手段,原帖有网友指出要扣分需要公安处理结果,那不还是法律手段么,那这个信用分还是毫无意义。公权力的处理结果并不需要美团帮我复述一次。
外卖所有信息都在平台上流转,本来根本就完全不需要这种所谓兜底设计。外卖员放进去了之后,自动生成一个取件码给买家,自己取叫室友取都可以。
用快递柜这么久,也就由于淘宝自主聪明帮我使用隐私号码又没处理好取件码这种问题才需要致电快递员「兜底」
unfrost   
美团说:“我选择相信人性本善”。 奈何用户说:“你这是在考验干部” ?
错误的是什么大家真的不知道吗?不出意外这种预先相信用户的功能早晚会被玩儿坏~ (好像有很多公司的类似功能都是这个下场。
coolzjy   
@nuomi196500 很简单,信用开柜加一个人脸识别环节,明确提示从账户里预扣一份等额的费用,若无人申诉,1 天后原路退回
----------------------------------------------------------------------------
问题是系统怎么知道柜内物品的实际价格呢?
nuomi196500   
难道要每家每户门口摆上安检机出门搜身安检你才会觉得这个社会是安全的?
leonshaw   
@unfrost 虽然柜子不知道里面放的什么,但开柜关柜和订单是绑定的(具体原理和快递柜是一样的),匹配订单的金额即可
unfrost   
信用机制要有相应的失信后果才有用。
xdeng   
@nuomi196500 那我觉得这是可以的,在首次开柜的时候。但我看文章(《被偷喜茶》)说该功能设计出来是为了防止意外情况(不小心关上了||其他等原因)。这样子假设系统认为物品已经被取走,无订单绑定的时候,又该怎么设定金额呢(设置一个默认的开柜金额?我认为不太可取)。个人见解是: 美团设计者已经考虑到种种情况了,外卖柜一般投放的地区也是(较高素质地区) [一般我就在大学城和高档小区见到过] ,所以设计成“乐观锁”,私以为这设计还是比较合理的。
nichijou   
我有点不理解 既然有人用信用开门了 美团就应该有记录 本人和骑手发现丢失了 美团不是可以告诉他们是谁用信用开门拿走了的么 至少可以告诉拿走的人的电话吧。
nuomi196500   
这个定结论需要统计数据支撑啊
比方说如果救了 100 次急,出了一次盗窃。整体的效率提升还是正向的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部