[绿药丸]引言
进入智能机时代以来，操作系统往往被视为Xperia手机的短板。尽管索尼向Android提供了大量源码，但这并未惠及Xperia的用户。
长期以来，酷安的Xperia用户一直在为改进Xperia的系统体验而努力，也一直在撰写关于Xperia系统的体验报告。大多数人一致认为，Xperia系统面临着功能缺失、后台失控、调度低能、更新低效的问题。
Xperia 1III安装了一些魅族提供的系统app，部分解决了上述问题，但骁龙处理器的糟糕表现使得搭载骁龙865的Xperia Mark II系列依旧是综合表现最佳的Xperia之一。
Mark II世代的最后一个大版本更新是Android 12，该系统的港版已经由另一位机油先行体验过，并发表了长达五千字的体验报告。下面附上链接，本文将不再赘述系统动画的问题。
经过大半年Xperia 5II和Xperia 1II的重度使用，我的结论是：Android 12的综合体验并没有显著提升，部分地方甚至开了倒车，距离MIUI、ColorOS、OneUI等主流大厂的国行操作系统已经拉开了代差，不再适合普通用户日用。
这是你在国行市场能买到的最差的操作系统。
⚠️注意：本文信息密度相当大，攻击性较强。如果觉得哪句话前言不搭后语或者无法理解，请再看看上下文。如果嫌我骂得太脏，建议回去多用几台索尼，新旧对比，看看索尼该不该骂。
[绿药丸]Android O前后的Xperia系统
我先后在Xperia XZs和Xperia XZ1上体验过Android N、Android O、Android P，并重度使用后两者。当我们回看过去的Xperia系统，会发现当时的索尼系统还没有如此不堪。
从打开手机的那一刻，你就感觉得到老款Xperia的人机交互逻辑更顺畅。锁屏界面左下角电话右下角相机，手势不冲突；解锁动画是锁屏的深色遮罩向左移开，对应右边的侧边指纹；Xperia loops动态壁纸跟随手指，并在充电、电量不足时指示电池状态；索尼桌面能换图标包，能自定义应用抽屉。
而在Android 12上，锁屏界面的电话、相机和语音助手手势冲突，必须精准微操才能成功唤起；侧边指纹解锁的动效居然是背面指纹的，而且有时不触发；Xperia loops没了，新的动态壁纸除了解锁时动一下之外根本不鸟你；AOSP的启动器可定制选项极少，甚至不能换图标，倒逼你换启动器。
Android O和Android P的功能也严重缺失，而且当时的国行系统删除了Google框架，“纯净”得用力过猛了。但索尼至少没有乱删东西。全局主题虽然一再阉割，但对锁屏、壁纸、音效、导航键依旧起效，Play商店上还有很多有趣的主题，比如巴西世界杯、LoveLive圣诞节等。索尼相册还在，它最大的优势就是顺滑的手势和超快的响应速度。3D大师、生活轨迹、短片大师已经成了时代的眼泪，3D大师对我来说确实没什么用，生活轨迹如果坚持下去一定是一款优秀的产品，短片大师的自动整理能力也毫不逊于iOS相册。Xperia Actions是系统级别的自动化，能够根据设定条件自动触发。
Android 12除了索尼音乐，其他的东西全删了。索尼音乐有其不可替代的优势——在手机没有额外配置DAC的情况下，依旧能绕开SRC输出原始音频，因此得以保留。但也仅仅是“保留”，六七年来这个播放器的UI和功能几乎没有任何变化，高情商叫“复古”，低情商叫“摆烂”。
在Mark III上，索尼变成了“降临派”，对魅族奉行“拿来主义”。问题是索尼也具有顶尖的软件开发能力，再不济也比酷安上的独立开发者强，为什么不能把索尼风味的主题和app做下去呢？这也许就是他们内部的事情了。
总之，和Android O时代相比，Xperia上的Android 12失去了大量索尼特色功能和流畅合理的交互逻辑（同时失去了天气软件），从“简装房”降格为“毛坯房”。
原生与本土化之间的纠结
索尼的国行系统并不是完全不做修改。Android N时代，国行系统会删除Google框架，装上百度全家桶和咪咕灵犀。Android 12有Google框架，也可以装Gapps，不过依然没有预装Gapps，也装上了百度系app、QQ音乐、微博、应用宝和（已经成为时泪的）咪咕灵犀。
可以看出，索尼也知道大陆被404了，但并不完全知道。它虽然装上了一些国民级app，却并没有安装国内可用的云服务和系统管家。于是，国行的相册、音乐、文档都没有云备份，手机和电脑端的短信、通讯录等也不能同步，更无法查找手机。至于骚扰电话和垃圾短信拦截，那更是非分之想。在国行的“支持”app里点击“备份”，弹出的居然是Google One的设置页面，这与其说是粗糙，不如说是一种嘲讽。
索尼曾经有过自己的云端服务器，但随着移动业务的势微而逐渐停服。过度依赖谷歌的Xperia，来到国内就像张小龙一样，失去了自己的娘亲。
Xperia系统基本跟着AOSP跑，是非常原生的系统。索尼要本土化，就得解决原生系统和国内流氓软件之间的矛盾。索尼的做法很常规——限制后台、管理权限、清理垃圾、统一推送。按照一般人的思路，上述四个功能应该在一个“手机管家”或一个设置菜单里就能找得到。然而索尼把这四个功能放在了三个地方：限制后台在“节电优能”，管理权限和统一推送在“应用权限管理”，清理垃圾在“文件极客”。先不论疗效如何，这种以三敌一的节目效果就足以说明索尼的系统差到了什么程度。
索尼也加入了统一推送联盟，Android 12还保留着统一推送的开关。统一推送联盟死无全尸，那个开关也就成了笑话，你总不能指望索尼搞一个XperiaPush出来吧？
Xperia上的Android 12，既不是纯原生，也没怎么本土化。百度全家桶和腾讯应用宝还是到手就删，用魔法装回Google系软件才能正常使用。如此本土化，除了恶心用户外实在没什么意义。
这种纠结和拧巴是Xperia软件部门长期以来懒惰、无能和不思进取的一大缩影。
[绿药丸]流畅、续航、功能、稳定度的“四选二”难题
一个优秀的系统，应该做到高度流畅、长续航、功能丰富、运行稳定。实际上，目前几乎没有一个系统完美契合这四个要求，我们只能让系统更接近这个目标。在Xperia上，流畅、续航、功能、稳定度几乎不可能全部满足，只能“四选二”，最多四选三。下面是详细论述。
首先我们知道，Xperia系统缺少基础功能，对本土软件优化不足。我们还知道，root之后的Xperia会损失相机算法，这对一台主打影像的旗舰是致命伤。基于这两个事实，我把Xperia系统的用法分为四个段位：
A：轻度使用，仅安装微信、QQ、支付宝等最基础的软件，其需求连百元机也能勉强满足。这时，由于Mark II全系配备大内存，流畅度得到保障；骁龙865的性能和轻度的使用也不会太耗电；由于只安装基础软件，功能严重缺失；原生Android 12比较稳定，恶性bug不多。这是“流畅、续航、稳定度”。
B：重度使用，安装较多国产通讯、资讯、影音、游戏、生产力等app，并安装第三方手机管家。这时，原生系统逐渐对后台失去控制，续航随之尿崩，功能得到完善，稳定度也比较好。这是“功能、稳定度”。
C：深度使用，在重度使用的基础上，用shizuku、绿色守护、冰箱、App Oops等app替换第三方手机管家，安装通知过滤、电话拦截、系统自动化等软件，并打开墓碑模式。这时，由于用户开始介入后台管理，续航得到保证，卡顿现象也会减少，但对后台的严格管理导致App需要频繁重启，流畅度此消彼长。功能得到极大完善。由于各种App的权限关系复杂，bug也不可避免，设置上的失误可能导致恶性bug，甚至影响使用，稳定度较差。这是“续航、功能”。
D：在深度使用的基础上，继续root，修改系统权限、性能调度等。root之后相机掉算法，这方面的功能被牺牲掉；系统稳定度进一步下降。因此，这时最多只能完全满足“流畅、续航”，部分满足“功能”。由于玩机党追求的根本不是稳定，而且手中往往有多台备用机，因此“流畅、续航、部分功能”的增强最符合他们的需求，这也是酷安的主流群体。所以尽管魔改Xperia有多重缺点，人们依然乐此不疲地折腾，这是需求决定的。
我目前处于“深度使用”阶段，因为我非常需要Xperia的拍照功能，我买它就是冲着相机去的，肯定不可能root把相机算法搞掉。按理说，Xperia连系统功能都没几个，bug应该很少才对。然而，在Xperia 1II上，我1月两次遇到了系统崩溃的问题，而且都是在扫街时打开摄影大师的一刻发生的，第一次系统界面崩溃弹窗，第二次连弹窗都出不来了，只能强制重启。Xperia 5II的bug少一些，系统崩溃仅发生过一次，而且是在盛夏，倒也可以理解。至于横竖屏切换不畅、手势操控混乱、音频关系混乱等问题，我已经腹诽过无数次了。
上述“四选二”“四选三”的难题，导致索尼的系统始终无法讨好大多数用户，不会折腾就续航尿崩、后台失控，会折腾也逃不过恶性bug和功能缺失。Xperia系统的自由度更高，但为了自由，你可能需要牺牲一些基本的体验，对机圈人而言这是小事一桩，而对小白而言，让他们自己去压制后台、管理权限，无异于让唐可可做上海大闸蟹。
[绿药丸]自由是相对的
Xperia系统相对来说是自由的。没有防诈骗App，没有云控，想安装什么就安装什么，不会报毒，不会强推广告，沿袭Android 12的界面规范，而且自带墓碑模式。这种清爽无碍的体验是Xperia系统的一大优势。即使老款Xperia的软件逐渐淡出，你依然可以在网上找到它们并装回来；你甚至可以找到Mark III上的魅族定制版软件，并把兼容的装到Mark II上。
当然，它也没有绝对的自由。索尼在相机权限上非常保守，长期难以安装Google相机，对第三方相机的支持也不够好，无法输出1200万像素照片。Protake、FilmIC Pro等App都不能在Xperia上完美运行。好在摄影大师和电影大师对一般爱好者来说已经足够出色，还可以移植视频大师，否则拍摄体验就太垮了。
更要命的是，由于索尼的电脑、平板、可穿戴等平台部署全部惨败，Xperia根本无法建立起苹果、华为这样巨大的硬件生态，除非动手折腾，否则该系统将会让你的多设备互联互通处处碰壁。你的手机并没有和其他设备建立起系统级联系的自由。
[绿药丸]新功能，一堆毛病
前面说，Android 12从简装房降格为毛坯房。索尼为了把毛坯房卖出去，置办了一些家具并直接扔进房子里。这些家具和房子的兼容性暂且不说，连家具本身也是摇摇晃晃的。
从Android 9开始，Xperia的系统开发团队已经开始摆烂了。因此，这里所说的“新功能”是相较于当年的XZ系列而言的。
首先是招牌两大师。电影大师我不太会用，按下不表。摄影大师启动慢、延迟大、取景器画质差、操作略繁琐，而且偶发崩溃。这些问题我二月也吐槽过，而且没有任何可能修复：
全面屏手势从药丸更新为小白条，但只要横屏看视频，小白条的逻辑必然会出错，横竖屏判定完全随缘，是否沉浸也全看运气。
在60Hz的Xperia 1II上，游戏增强器对游戏体验的提升相当有限，它的能力和XZ时代的Xperia Action游戏模式基本一致。它不仅没什么用，而且难以唤起，如果你将其显示模式设定为悬浮条，那从屏幕顶端下滑将有概率先唤起通知栏。随性。
在增加了息屏显示之后，Xperia极易误触，因此索尼又加入了防误触功能。双手举起手机的同时用快门键唤起相机，且左手遮挡住了光传感器，防误触就会触发，但我其实根本没摸到手机屏幕。如此激进的判定实在是麻烦。实际上只要禁止在息屏状态下直接用指纹解锁就行了，Xperia XZ1就是这么干的，不知道新系统的这些工程师脑子是不是被日本纳豆灌满了。
说到底，为什么索尼一定要搞息屏显示呢？这个息屏显示可定制性极低，而且无法实现任何快捷操作。充电的时候它不显示，听歌的时候它不显示，在地铁上揣兜里的时候疯狂显示，然后就开始误触狂输错误密码——
对了，这系统输PIN（注意不是普通密码）还得按回车！
原生启动器有多差，这是众所周知的。身边统计学显示，我去的每家索尼店，都有顾客看了看Xperia的启动器主页，然后露出“狗看了狗都死了”的表情离开。民意不会骗人，现在Xperia的启动器水平甚至不如十年前，半透明特效没了，横向翻页应用抽屉没了，自定义图标包没了，负一屏（想不到吧，老机子的应用抽屉里有负一屏）没了，还有啥？Android 12原生缩放动画。
我看谁还敢买索尼奇迹！
吉田宪一郎！高桥洋！
[绿药丸]总结
去年今日，我还在使用Xperia XZ1。当时你若说索尼系统极其糟糕，我也许会辩驳两句，说说它的好话，说它“高度自由”“巧思丰富”“纯净无广”云云。但如今，经过Android 11、Android 12的连续摧残，我对Xperia系统的好感度跌倒了谷底。
当操作系统稳定性、功能性、外观、前瞻性、后续维护全部做得不好时，这就是一个烂系统。可以说，近二十年来，在中国市场，唯有如今的索尼这家“大厂”可同时达成这五大成就。
烂得旷古绝今、烂得令人发指！
索尼在Android底层开发上做出了卓越的贡献，但面对用户，其系统团队则是一副懒惰、高傲的无赖嘴脸。上述操作系统的问题，在Mark III、Mark IV上仍未好转。索尼与魅族的合作仅仅是移植几个app，对用户呼声从不理睬，本土化工作被苹果、诺基亚等西方厂商碾压——日本甚至还有地缘优势！它在干什么呢？
首发七千元的手机，系统做成这个样子，水平比起六七年前不进反退！这显然对不起用户，也对不起“索尼”这个牌子。希望索尼迷途知返，耗子尾汁，从最基本的稳定性和基础功能开始抓，把Xperia系统搞好。
除非索尼开始行动，Xperia系统将长期是国内最脱离群众、最难以使用、后期维护最差、外观最原始、功能最少、耗电量最大、生产力最低的，永载史册的——毫无争议，最差的操作系统。
而索尼，和它互相扯皮内讧的各个部门、它尸位素餐懒惰无能的工程师，将因此长久地钉在手机市场的耻辱柱上。
