物业公司存在的必要性与合理性?

查看 214|回复 13
作者:opengps   
说实话,住进自己房子之后,跟物业公司打过几年的交道下来,发现物业的“应付差事”给人造成了不少困扰。甚至我都开始思考是否有必要存在这么一个全力吸血却不全力服务的机构存在。随着这几年房价的突增,物业费也跟着飙升上去了,服务质量却并没有成比例的提升。新交付的小区,各种基础问题到了物业那里,表现仅仅是传达给对应的施工方。目前看来好评的项目也就公共区域灯泡换了能够比较及时的更换。
物业服务,或者说物业额管理,
小区也有人号召过成立业委会约束物业,但是新小区的几期各有各的状态,显然多数人没法服从被恶心到的少数人想法。
刚刚帖子也在说车位管理问题。明明有很多物业公司都用一个车位可以登记多辆车,只允许一台车进入的逻辑来限制车库进出。但是这家却不给放行,难为的业主自己去用一些非合理的纠结方式来满足充电需求

物业, 小区, 车位, 施工方

god7d   
物业本质上是 gov 在小区权力的延伸,毕竟皇权不下小区和农村,但是总得找一帮乡绅来管理,于是乎物业诞生了。
很多人以为物业就是服务业主的,其实物业也要摊派很多 gov 的任务,所以他也有了 gov 的属性,在中国 gov 性质的组织基本上没有任何机构和个人能对其行使监督权,所以物业光收费不干事的局面也就出现了。
物业好是个偶然,不好才是必然。
Jooooooooo   
电梯坏了找谁修呢? 或者谁来找人修呢? 负责这玩意的就是物业, 换个词而已.
god7d   
@Jooooooooo 物业只是个中间商,很多物业大部分业务都是外包出去的,电梯坏了找电梯厂家,保洁保安也外包,园林维护之类也外包,消防啥的直接不做
imnpc   
我们小区可以一个车位登记 N 辆车,
处理方式:
1.先进场的 A 占据车位
2.后面入场 B 的算是临时车,按照临时规则计费,
3.A 出场以后,B 停止计费,但是出场需要缴纳易产生的费用
Jooooooooo   
@god7d 谁找呢? 谁花时间去打电话呢?
juded   
物业当然有必要,只是需要选个好的。我们小区之前物业不行业委会换了龙湖很好。
opengps
OP
  
@juded #6 其实我想补充下的,本质在人。我小区现在是绿城物业,都说绿城很好,但是落到我所在小区,确实很多负面的评价
YangWaleed   
物业公司还是有必要的,主要问题在于没有办法保障物业公司的服务水平
god7d   
@Jooooooooo 所以我说物业只是个中间商,就打个电话,其实啥也不解决
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部