如何看待恶意申请软著入个人征信?

查看 220|回复 27
作者:Pangolin2004   
软著这几天换了新的申请表,看着很无语:
  • 要求申请者申明“未使用 AI 开发编写代码、撰写文档或生成登记申请材料”
  • 要求申请者承诺“自愿承担列入版权登记失信名单及个人征信记录,并承担由此引发的法律责任及后果。”

    我觉得很无语啊。AI 自始至终都是作为工具出现,它的出现不就是为了提高生产力的吗?为啥要绝对杜绝啊?第二个也是最无语的,啥都往个人征信塞。并且在没有能客观百分百分辨 ai 的方法下,随随便便提及入征信真的太随意了,更像是脑袋一热的想法
  • connectError   
    没发现当下随随便什么东西都能上征信了吗,那其实征信已经失去了它本身的效力,无需在意。
    my3157   
    不是都开始搞征信封存了么,啥玩意都往里面塞,最终结果就是变成一坨
    Pangolin2004
    OP
      
    纯 AI 生成的代码没有著作权,因此无法申请软著。同理,如果一个开源项目完全是 AI 生成的,也无法使用任何开源许可证,因为没有版权,属于公有领域。
    HeyWeGo   
    @nc “未使用”这个词就很值得推敲,使用 ai 修 bug ,算不算使用 ai ;使用 ai 智能补全算不算使用 ai 。特别是代码这种有固定范式的语言,如何识别使用 ai ?
    stinkytofux   
    你该怎么做就怎么做,名义上不能做的事多了去了,这么写不就是为了甩锅么
    106npo   
    @Pangolin2004 vibe coding 出来的代码肯定是没有版权的,因为纯提示词生成。ai 自动补全写出来的代码算使用 AI ,但是有足够多的人工参与,有版权。
    其实识别 AI 代码很简单,看两个 commit 之间间隔多久就行了,正常人不会几分钟一个大 commit ,这个比用 AI 去检测 AI 更靠谱。
    zsc8917zsc   
    @nc #6 如果花钱请 AI 生成的代码没有版权, 那我花钱请程序员生成的代码有没有版权?
    jonty   
    要是应用市场上架不需要软著,谁还会去申请软著呢。自己是个什么东西没点 B 数
    nuomi196500   
    反正没有实际的落实,难检测不说,大家都在用 AI 。所以这个要求只是形式上的
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回顶部