vivo X300 Pro 16+512 首发,安兔兔存储测试拉胯?

查看 82|回复 11
作者:xingcy   
我是在 vivo X300 Pro 首发买的机器,没测过安兔兔,昨天突然在小红书刷到有些人在说存储测试中最重要的“随机读写”性能。
说首发买的机器,存储测试只能跑出 12 万左右的分数,而后续批次买的机器可以跑出 20 万左右的分数。
说这个最重要的随机读写,会影响手机 2-3 年后的流畅性。
所以首发用户是被背刺了吗?
这个分数到底对实际体感使用上在 3 年、4 年以后有没有显著的差异?
我问了一个朋友他说不必在意,举了个例子:你的车极速 180 ,别人的车极速 300 ,但是高速公路最高也就跑 140 ,剩余的那部分性能是溢出的,实际使用体感没差异。
手持 vivo X300 的也可以把自己的型号和安兔兔存储测试结果贴出来,供大家参考下。
我测试的: https://imgloc.com/image/y8DgE9
别人测试的: https://imgloc.com/image/y8DRqm
小红书帖子: https://imgloc.com/image/y8Dq0c

vivo, X300, Pro, 存储测试, 随机读写

xingcy
OP
  
小红书评论: https://imgloc.com/image/y8D5bp
Chicagoake   
随机读写肯定是越高越好,这个不存在“实际使用体感没差异”。
BelovedOne   
12 月底入的,16+512G ,4999 。刚测了下安兔兔存储,227770 分
xingcy
OP
  
@Chicagoake 意思那还是背背刺了,只能自认倒霉,2-3 年以后可能比正常的机器流畅度要差是吧?
xingcy
OP
  
@BelovedOne 真羡慕
Chicagoake   
@xingcy #4 是的,只看跑分看不出什么,用查硬件的工具查一下是不是存储的批次、型号不一样。
xingcy
OP
  
@Chicagoake 有什么工具呀?我查下看看
totoro625   
差异 10%不到
最影响使用体验的是混合随机读写,分别是 90.2mb/s 和 98.6mb/s ,差不多别人启动大型游戏需要 10 秒,你需要 11 秒
按你朋友的举例来比喻:你的车每秒加速 90 ,上限 3551 ;别人的车每秒加速 98 ,上限 4801 ,但是公路最高可以跑 6000+
xixiv5   
iPhone17 Pro Max 256G S5E 低速盘的机主更难受呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部