题目难度总体上不算太大，基本上是随着日期每天变难一点。有时会有特别复杂的模拟题，比如前两年有道题需要把一个立方体的平面展开图组装起来，模拟在立方体表面移动。
从去年开始，有人开始尝试用 AI 自动化解题了，但随着每天题目的难度增加基本坚持不了几天。
今年情况有点不一样。这是第 8 天，AI 选手还是可以做到 14 秒 从读题到提交答案拿到榜一。怎么确定是 AI 呢，有很多用户点进 GitHub 一看都明说了自己是做 LLM 的。值得注意的是网站有提交限制，答错两次后在一段时间内不能提交。14 秒的时间基本意味着现在的 AI 模型可以一次性把题做对。
实际上，主办者去年开始已经在网站上表达了他的态度，明令禁止这种行为，然而没有什么效果。
Can I use AI to get on the global leaderboard? Please don't use AI / LLMs (like GPT) to automatically solve a day's puzzles until that day's global leaderboards are full. By "automatically", I mean using AI to do most or all of the puzzle solving, like handing the puzzle text directly to an LLM. The leaderboards are for human competitors; if you want to compare the speed of your AI solver with others, please do so elsewhere. (If you want to use AI to help you solve puzzles, I can't really stop you, but I feel like it's harder to get better at programming if you ask an AI to do the programming for you.)
先不管用 AI 刷榜的行为如何（因为我的水平还上不了榜所以我不太关心位置被抢了），我比较感兴趣的是这件事反映出的 AI 编程能力的提升极大地超出了我的预期。我之前对大语言模型的态度还是比较悲观的，认为只能写写文字不算真正的智能，从现在开始我想法有点转变了，很难想象过几年我的编程水平还能不能有班上。
过几天如果复杂模拟题还是能被 AI 轻松做出来的话，我要开始计划认真学一学准备转行了。我的 NLP 知识水平还停留在 word2vec 呢，现在开始学还来得及吗？
