https:///t/934734
如果帖主是纯粹推广产品，为了国内用户提供海外支付服务，我没有任何意见。但是他的某些话让我无法忍受，并且拿某些概念来忽悠人，这是我忍不了的。
第一、欧美国家早已发布 PSD2 标准（ The Second Payment Service Directive ）。
我查了 PSD2 的资料，这是一项欧盟发布的法律文件，不是欧美，是欧盟针对欧洲地区的在线支付法律文件。
具体解释如下：
PSD2 是一项针对电子支付服务的欧洲法规。它旨在提高欧洲支付的安全性、促进创新并帮助银行服务适应新技术。
如果我没理解错，这不就是欧盟发布的一个针对电子支付服务的法律文件吗？一个法律文件为什么就能证明扫码移动支付是落后欧美的信用卡电子支付的？恰恰相反，欧美的电子支付服务是落后于中国的电子支付的。
看看这段话：
PSD 的目的是增加泛欧竞争和非银行机构对支付行业的参与，并通过协调消费者保护以及支付提供商和用户的权利和义务来提供公平的竞争环境。PSD2 指令的主要目标是创建一个更加一体化的欧洲支付市场，使支付更加安全并保护消费者。
说中国的金融行业落后欧美我是承认的，但是说移动电子支付是一种落后的产品，这就相当搞笑了。
所谓的“非银行机构对支付行业的参与”，意思就是越来越多的非银行机构参与到支付行业中，为了保证消费者的权利，和提供公平的竞争环境，才有了 PSD2 这种法律文件。
也就是说，欧洲的非银行机构也能为用户提供储蓄、支付等业务，这不就是国内的支付宝和微信支付吗，区别就是欧洲国家的每个非银行机构都能提供支付宝和微信支付这样的支付、储蓄等功能，不像国内对于支付拍照卡的很严格。
PSD2 法律文件只能证明欧美的金融市场比中国开放，但是是否落后，我看欧洲电子支付业务才更加落后吧。不然这法律法规也不可能近两年才开始实施。
你要知道，一个习惯使用现金的国家怎么可能在电子支付业务上领先中国？
最后说一点，以后海外这种所谓"NeoBank"会越来越多，其实就是没有实体的线上银行。PSD2 为这些银行提供法律框架，规定你能做什么，你必须做什么，你不能做什么而已。
搞的神乎其神的。
