之前在闲鱼搜卡片充电器时发现了这个，起初没有在意（毕竟只是33W充电器），然后发现这款竟是博兰得的产品（OPPO50W饼干充电器和联想ThinkPlus口红充电器系列同样出自博兰得之手），也和OPPO 50W饼干充电器有些相似，遂购入。
·本文所评测产品为本人闲鱼自购，无利益相关。
·评测设备为业余设备，可能存在误差，且产品可能存在个体差异。
·此次评测产品为二手平台商品，无生产厂商及商家保修服务，选购需谨慎
⚪外观
老规矩，先看包装，包装外包裹塑封，正面印有商品名和产品图，侧面有Powerland（博兰得）商标，背面则是各类参数及条码（通过FCC，具有莱茵TÜV认证，支持100~240V 50/60Hz宽电压输入）。打开包装，内含一本说明书和充电器本体（原本有膜，但是我拍摄时已经撕下了）。
拿到手时虽然有膜包裹，但是充电器表面却有一些污渍，我使用酒精清理后仍然有少量残留。充电器全体白色哑光塑料材质，正面有博兰得标志，背面则是和包装背面相同的参数和折叠美规二插插脚。侧面有一Type-C母座，内部白色胶芯。
长79.15mm，宽39.05mm，厚10.55mm，重56.3g，功率密度1.01W/cc，考虑到其具有折叠插脚和其为卡片外形且仅厚1.5cm，体积优势明显。
与其他同功率段充电器对比。
⚪协议测试&充电实测
支持5V3A,9V3A,12V2.75A,15V2.2A,20V1.65A的固定档PD和5-11.0V3A一组PPS挡位，还支持QC2.0、QC3.0（ClassA）、AFC、FCP等快充协议。
为红米K305G充电，触发PD PPS协议，手机显示快速充电动画，最大功率22W左右。为酷态科10号充电，触发PD固定档20V，功率在29.1W左右。
C口为华为66W超级快充充电宝充电，走PD 20V协议，功率在27.8W左右。使用特殊线材屏蔽PD协议后，走FCP 12V协议，功率在17.4W左右。
⚪输出测试
进行2小时满载输出烤机后，使用4117热成像察看表面温度。烤机全程没有降功率或者保护，最高温度出现在顶部，温度为72.8℃，低于新国标要求的77℃标准。
使用维简C5诱骗和上位机采集，炬为150W电子负载拉取各个电压档位最大功率，制成下表。每个挡位都有功率冗余。而且值得一提的是，几乎每个挡位都有0.2~0.3V的线损补偿。
使用维简C5诱骗，维简CC1查看纹波，炬为150W电子负载作为负载，测试充电头的输出纹波。为了方便阅读，这里将不同电压的满载纹波汇总成表格。满载纹波135mV，只能算是偏高水平，但考虑到它卡片造型以及与同类充电器对比，其实这个纹波表现也还行。
（1到50mV：优秀，50到100mV：良好，100到150mV：偏高，150到200mV：及格，200mV以上：不及格）
⚪效率测试
使用炬为电能宝功率计插座和维简C5（已外接供电） 分别测试20V和9V输出电压下的转化效率，同时与ThinkPlus30W和安克711的测试结果对比。
20V下，高负载效率还能看，峰值达到了90.27%，但是低负载效率则是断崖式下跌，直接跌到73.35%。9V挡位高负载效率略低，峰值达到了89.2%，低负载效率为77.15%，同样偏低。与ThinkPlus30W和安克711对比，几乎都是落后。
⚪总体总结
优点
1.卡片外形，体积小，折叠插脚，方便收纳
2.哑光塑料外壳不易划花，手感也不错
3.具有线损补偿，高负载压降不明显
缺点
1.目前只有二手平台商品，无生产厂商及商家保修服务，选购需谨慎
2.工作时有轻微电流声
3.低负载效率低
4.纹波偏高（满载纹波135mV）
结论：不推荐 ，只有二手，效率太低，纹波偏高这几点都可以劝退许多人。而且38的价格（二手平台“全新”）还是偏高，同价位同功率段我更倾向于去购买方块外形或是传统直板外形的充电器。
[py交易][py交易]@酷安小编 @梨子 @alexkillers @旧梦童颜 @Katmai
