这类群体再次细分后是套用安卓派、套用Linux派、内核套用安卓派、内核套用Linux派、内核不套用系统套用安卓派、内核不套用系统套用Linux派，而华为官方宣传是鸿蒙内核自研，且工信部证书也是证明内核自研，到了各大非内核派系那，且找出一条其他系统代码或者做了驱动兼容就变成华为套壳或过渡宣发了？内核套壳派是直接否认工信部，这类派系确实没有可探讨的空间。
而对于兼容则套壳派系，比如说Mac兼容了Linux的驱动，可以说Mac基于Linux吗？可以说Mac受Linux开源社区掌控吗？难道有人质疑IOS MAC没有完全脱离外部掌控，拥有独立的知识产权吗？甚至安卓使用Linux内核都不被承认是Linux发行版，那么鸿蒙NEXT又怎么可以被定义为套壳Linux呢？如果套壳可以这么定义，那是否万物套壳二进制呢？是否人类套壳于猩猩呢？J20可以使用俄产发动机，也可以替换成国产发动机，那么这个国产发动机就是套壳吗？
对于使用一行代码则套壳派或没有自主掌控则更是匪夷所思。为什么说AOSP开源项目会无法自主掌控呢？因为AOSP由谷歌主导，且使用AOSP则无法脱离使用AOSP的软件生态，软件生态必然会选择由谷歌主导的AOSP，而以AOSP旧版为分叉的版本如果不能有自己的生态则无法自主掌控。而不同的是我部分采用了完善的开源代码，且不需要跟随开源社区，并且鸿蒙NEXT有自主的软件生态，且所有硬件可以做到百分之百去美化，或者说国产化，那何来的鸿蒙NEXT没有完全的自主掌控呢？难道说换上假肢，人就是基于假肢吗？难道说各品牌的汽车使用了轮胎，就是套壳吗？
华为有能力整合整个国产半导体链，有能力展现出大陆产麒麟芯片，那为何还有人会质疑华为在能拥有完整自主软件生态的情况下，做不出一个操作系统呢？在不重新造轮胎的情况下，拥有自主的软硬件生态，那又何来的套壳论呢？
