三星GalaxyS23Ultra为OneUI5.1系统：S9180ZCU2AWH1，Camera Assistant柔化选项：中等。
为线下体验机，版本号：PD2366I_A_14.0.9.5. 1.W10.V000L1，默认拍照模式。
以下均为自动模式（均无触发夜景模式）或三星加 ：
超广角：
放大对比：
相对于以前，特别是X90PP的时候，我个人觉得超广角都不如S22U，这次从这个环境看起来，抛开颜色不说，倒是差不多，但从边上的字看来，还是三星略胜。
主摄：
放大对比：
主摄vivo细节感很强，三星感觉都是涂抹，无疑是vivo强得多，再看下谷歌怎么样：
放大对比：
三星用谷歌，一下子细节就上来，甚至更好点[受虐滑稽]色彩自然是VIVO讨喜很多。
主摄（高像素），三星关闭自适应像素：
放大对比：
高像素的话，在这个对比里面，vivo的动态范围更好，三星的细节成像更好，三星如果开启自适应像素，动态范围可能就会正常，但是有可能细节会不如VIVO了。
2倍：
放大对比：
毫无悬念，VIVO强得多。
三星3X，VIVO 3.7X：
放大对比：
自然也是VIVO强得多，再看下三星用谷歌：
放大对比：
谷歌一下子细节就提上来了，不过和vivo还是有一定的差距，但是这也是正常的，毕竟vivo是85mm的焦段，三星实际是67mm焦段，这也是差距。
10X对比：
放大看下：
不放大看的话，VIVO的颜色更加讨喜，但是实际放大看，其实三星的10X系列方面更好点，再看谷歌：
放大对比：
谷歌在细节方面更强了。
10X再看一组室内：
放大对比：
阴天室内环境下，vivo明显噪点比三星少得多，但是锐化和涂抹更重，在这一组我反而觉得是差不多的，因为三星如果把噪点调成这样，估计比vivo的细节损失的很多，锐化更重。
20倍：
就上面而言，我个人觉得两者20倍差不多，室内20倍的水杯处理，VIVO更好点。
最后：S23U作为23年的三星弃舰，打不过了，靠 了[受虐滑稽]
