两个多月前我淘到了麒麟p50p换下了手里的火龙版。现在重新拿起火龙，在初春这个最后最适合火龙的时刻重回主力机用了两周，想再写一点关于麒麟与高通版本的对比
屏幕
两者都是周屏，晚上暗光下也都灰阶断层严重＋绿屏[t耐克嘴]但在观感上却也有不同
高通屏幕偏青而麒麟屏幕偏红，至少我这两台如此。个人更喜欢高通屏幕的观感，感觉上更加通透，从高通用回麒麟的红屏需要适应一下，反之却能无缝衔接[噗]
信号与网速
信号方面高通还是逊于麒麟。麒麟的信号比较实诚，信号不太好时就给你两三格但上网体验还可以；高通则是信号满格但就是连不上[流汗滑稽]
网速主观感觉高通会更快一点，但区别不大，抢网能力还是麒麟更强，同时下载安兔兔也是麒麟网速更快
性能
一个麒麟9000一个骁龙888，其实性能上没必要多说什么[流汗滑稽]
默认模式下安兔兔跑分能差三万，实际使用上其实差更多[流汗滑稽]在气温十度，室内二十度左右下火龙还不会发功，日常使用也就只是温热，但麒麟相同场景就不发热啊[受虐滑稽]而且高通如果频繁切换应用发热就还挺快的
游戏我打得不多，目前两者王者90帧都能稳得住，高通发热会更明显一点
续航
主观感觉高通会差一点，毕竟火龙低负载下的耗电也不低，中度使用下亮屏时间能在四到五小时左右（不怎么打游戏，偶尔拍照）。麒麟会更好一点，但两者的续航都谈不上好，出门时间长一点的都得备着充电宝
影像
这也算是两者差别的重头戏了[耐克嘴]
其实之前两者影像的差别我之前也有做过对比图文，简而言之就是麒麟饱和度稍高而高通较素。今天在此基础上的不同。
首先就是快门迟滞，麒麟的快门更加爽快，高通就有比较明显的迟滞[受虐滑稽]
然后就是徕卡色彩，我话先放这里，麒麟徕卡比高通徕卡好用很多[t耐克嘴]主要是麒麟的预览框色彩和成片更加接近，而高通预览框色彩完全不能作为成片的参考。貌似如mate50系列的XMAGE也是和高通徕卡一样的，不知道是怎么回事。另外两者的发色倾向也会有所不同：
两者在红色上的处理大相径庭，高通饱和度直接拉满，麒麟则是着重加强光影，反正色彩都不准（开了徕卡谁还在意色准），就看各位习惯哪个风格了
这一组是用十倍拍的白梅。颜色倾向又是不同[流汗滑稽]不过对比中心可以发现高通的锐化更少更加自然，麒麟大图看着没问题，但放大塑料感强
在户外十倍对比:
在树叶上高通倾向于锐化麒麟倾向于涂抹，不过都不怎么影响观感，至于中心画质也对比过了，两者没啥差别[偷看]
没想到在黑白下两者也有不同[偷看]都是调用IMX600成像，但麒麟是f1.6而高通是f1.65的光圈…不明白高通版上这颗黑白镜头的光圈缩小一点有什么意义[流汗滑稽]
系统
都升级到最新的3.0.0.202，但在这方面麒麟就低人一等了，主要是没有超级应用压缩[t耐克嘴]这个倾向于麒麟版的硬件缺失，不然连nova都能有的P系列怎么能没有呢[t耐克嘴]其他功能维护就一模一样了。哦对了，一些智慧感知是麒麟更多更强。高通只有注视不息屏，当然，其他的隔空手势我也不咋用
最常用的注视不息屏，麒麟的灵敏度更好，高通得把脸快要面对屏幕时才会触发，做不到麒麟那种无感[吃瓜]
另外在系统动画上，在现在天气不热的情况下个人感觉还是高通更加丝滑[阴险]麒麟的扣分点主要是在解锁进入桌面的动画上，有时指纹解锁进入桌面直接丢失动画，虽然关系不大但就是很怪[吃瓜]其余没毛病
本来想着麒麟入手之后就把高通卖了，但现在我决定两个都收着，轮流用[耐克嘴]冬春天高通，夏天麒麟。毕竟除了芯片其他也有这些细节的不同，能够给我带来新鲜感也挺好
