浪费 V 友几分钟时间阅读,这次商业化失败的原因有哪些呢,能得到什么教训呢,我没想清楚。

查看 107|回复 11
作者:ShihanW   
这些天整理重构了一下子之前复活的微信机器人的代码,一开始是参考别人写的项目代码,模块系统属于 CommonJS 规范,我在入门 JS 的时候,直接学的 ES6 ,所以对该系统不是很熟系,重构成 ES6 后相信后续开发会愉快不少。
我把源码发布在github上,与其他成熟的项目对比,它很小,主要功能聚焦在对话上,能接入 chatgpt 对话,还能在微信内设置 AI 角色来调教输出结果。

我有心想给它拓展一些功能,但是好像都没找到合适的需求点。我原本要解决的问题是,在手机上使用生成式 AI ,特别是 chatgpt ,没有电脑方便,要么科学上网后通过官方 app ,要么打开浏览器上官网使用,这两种看起来都不是很优雅(很懒)地使用方式,如果只是对话的话,集成到即时通信软件(比如微信),我觉得是一个很好的解决方案,诸如此类像同义千问,就被集成到钉钉里,还有 IDE 里的一堆 AI 插件。不必再多下载一个 app ,多开一个网页,直接在已有软件上对话,多流畅啊。
后面开发上线,只有我一个人用,感觉有点浪费,因为注册之后 openai 会给你免费 5 美元额度,正常频率的话能用一段时间,但是存在有效期,想着过期还蛮可惜,于是我把机器人发布在校内表白墙上,不成想用的人还真不少,额度提前刷光了,为此我还找第三方付费。
用的人多,那我能不能付费后,再将接口转发供给他们调用呢,(只能在微信里使用)然后我收取一些费用,不奢望它使人财富自由,若是能平衡服务器租用和大模型的费用,我也知足了。
商业逻辑清晰后,我便匆匆地制作了一个 MVP ,发布初步定价¥2 元/月,不付费用每用户每日限定五次对话。意想不到的是,上线后付费的人可以说是寥寥无几,而且原本免费使用的人群也逐渐减少,现在是一个半死不活的状态。哪里出现了问题,至今没有搞清楚。
ShihanW
OP
  
叠个马甲,这真的不是推广哈,帖子内容是我的一篇博文,前面写一大段只是为了说明前因后果。
think2011   
可能并没有很强烈的需求吧..
sunshower   
不是你制作了付费项就叫商业逻辑清晰,我都没看出来哪里清晰了,目标客户都没找到。
集成到微信里,coze 国内版就有了,还免费,虽然不是 chatgpt ,但对只是对 ai 好奇的人来说,够了,更何况微信公众号小程序,和 ai 相关的多了去,你搜过没
别人 ai 商业化,至少也是下功夫微调过,或者套皮能提供稳定的低价 api ,不管是转卖还是逆向。
你用官方赠送的免费 5 刀 3.5 就准备收费?还其他什么都没有。好意思吗?
不如建议多看一下别人 ai 商业化都做什么了,文章不想看,可以听播客,播客出来一大批和 ai 相关的,有那么几个还可以,自己找
Nosub   
其实我在想,各大手机 APP 的大模型都是免费的,什么文心一言,星火大模型,既没有次数限制,也不比 chaygpt3.5 差,你们为什么觉得非得套在微信里面才有价值,我只能说微信毒害了一代中国人,校园年轻人又不是没有动手能力,下个 APP 或是手机浏览器打开文心一言都不会?
easyalarm   
你说的商业化是指注册了公司吗?
LeeReamond   
很想评论一句神经病,但是好像不太礼貌,只能说我没看懂你在说啥
ShihanW
OP
  
@easyalarm 不严谨啊,只能说是付费吧
ShihanW
OP
  
@sunshower 目标用户其实也就校内的学生,你说的其他类似产品确实没调研过(闭门造车了),一开始用的免费 5$也没想收费,后面购买了稳定的付费版才想着收费回血。
@LeeReamond 说了也没事,贴里我废话太多。长话短说:我自己把 chatgpt 集成到微信里了,然后公开出来,有挺多人用,然后我就想着能不能制作成付费的形式。然后我制作了一个收费的 mvp ,结果不仅没人愿意付费,之前免费使用的用户也都流失了。
@Nosub 不是动手能力,我是认为单纯为和 AI 对话,再下载一个 app 或网页这件事,很麻烦,如果是国外,还需要科学上网呢,现在 3.5 好像落后了,我做 MVP 的时候,国内大模型还没现在卷。
@think2011 可能是,前面免费时候暴露出来的都是伪需求,可能和 @Nosub 说到一样吧
@easyalarm 没有,就只做了一个原型尝试看
simo   
细节是不是接管微信 + 私聊啊? 好像这部分最有价值,而对话部分一点不重要。
理解对么
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部