对开源软件售卖、倒卖、骗赞、付费打包都是正当合法,值得鼓励的

查看 261|回复 24
作者:est   
redhat 的商业模式就是付费打包,明明源码网上都能下到,还那么贵卖给企业,是不是吃相难看?
客观的说,开源的东西收费、骗赞都是正常商业行为。GNU 甚至鼓励你去贩卖自由软件
https://www.gnu.org/philosophy/selling.zh-cn.html
最近有很多人声讨「国产」开源项目文档骗赞、付费技术支持问题。我觉得没问题啊?
一个极端的例子,套壳 chromium 做付费的流氓浏览器,只要你去要源码人家给,这样做也不破坏许可证呀?
如果一个开源项目文档也是开源的但是访问不方便,你完全可以镜像一份出来给大家白嫖啊?别人架设一个文档服务没成本吗?
即便没文档,你都拿到源代码了,与其声讨别人不给文档,不如你免费贡献一份文档呗?
当然,总有非常优质的开源项目,文档也直接白嫖,这样的项目谁不喜欢呢。但是没必要声讨其他差一点的。能白嫖源码已经足够好了
如果觉得骗赞太有欺骗性,影响排名,你可以撤销点赞。
如果 star 不能撤销,一次点 star 永久生效,那么刷 star 是值得声讨的。这是我的道德底线。
fredweili   
如果觉得骗赞太有欺骗性,影响排名,你可以撤销点赞。
如果 star 不能撤销,一次点 star 永久生效,那么刷 star 是值得声讨的。这是我的道德底线。
mohumohu   
开源不等于“免费”,看 license
ooolooo   
redhat 付费的是技术支持,不是源码。
开源不给文档就是在给开源社区增加门槛,参与的人少了代码质量和安全性自然难有保证。如果你一个项目的赞都是靠忽悠来的而不是大家用的好才给的,或者需要付费才能用的,自然会有一种上当受骗的感觉,声讨也无可厚非。
retrocode   
1. 首先项目本身没有强制性,是你主动要去使用的,却不愿付出任何回报
2. 不知道到底是自己在道德绑架开源项目,还在摇旗呐喊
3. 不知道这些人的互联网产品付费意愿有多大,自己参与的产品在挣什么钱
est
OP
  
正常正当合法没问题, 值得鼓励就大可不比了, 恰烂钱就恰烂钱, 咱就比往自己连上贴金了好伐, 名利全要是吧
est
OP
  
@mohumohu redhat 付费的是技术支持,那么也可以认为「文档」 就是「技术支持」的一部分。。
至于刷赞这个破坏 github 流行度排名的问题,我觉得可以看完文档,登场撤销赞。。。。。。这个跟街上地推关注 XX 送礼品一样,我关注了拿到东西之后转身就取消关注。毫无道德压力。
Braisdom   
登场 -> 当场
mohumohu   
这也是我为什么放弃了我的开源项目的原因,太扯了,干脆不开源,搞商业化项目:
我的开源项目: https://github.com/braisdom/ObjectiveSql
我的商业项目: https://www.agiquery.com
est
OP
  
你可以说正当合法,可以说没有强制性,可以说不喜欢直接关掉,但别人也可以正当合法的厌恶和给出评价,一样正当合法,评价也没要求你付出什么,总不能你把好事坏事都包揽了,还不给人评价你吧。但中文互联网的魅力就在于此,大部分搜索结果都是 SEO 垃圾站对某些论坛中帖子的无署名转载,而另一部分是 SEO 垃圾站的互相转载。如果你打开一些论坛中所谓“置顶教程”,又会发现“游客,该内容只有回复后才可以浏览”。然而注册这些论坛无一不需要手机号,而新注册的用户也不一定马上就能发表回复。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部