都云时代了,这些老技术观念是该时候转变下了

查看 200|回复 20
作者:wan0573   
在最近与一些客户的接触中,我注意到许多人仍然用过去那种传统的、非云软件的视角来看待云原生软件。
传统软件依赖于硬件,而云原生软件的转变在于,它依赖的是服务而非硬件。这些服务本身设计为分布式的,内置了容灾和高可用性。这一思维上的转变至关重要。如果我们没能跟上这种变化,那么在做出技术决策时就容易走入误区。
拿我们的云原生 Kafka 解决方案 AutoMQ 来说,他是完全基于云服务设计和构建的软件。
在存储方面,AutoMQ 依靠的是云盘和对象存储服务。对于熟悉 Kafka 的用户,AutoMQ 的单副本方案可能初听起来让人担忧,担心它无法保证数据的安全性。但实际上,这种担忧大多源于对云盘技术不足够的了解。云盘技术本身包含了三副本机制和自动容灾功能,提供极高的可用性。因此,如果你的软件和服务是基于像云盘或 S3 这样的存储服务,那么完全可以将它们视作高度可靠的分布式存储服务。在设计上层软件时,就无需再额外考虑多副本方案以保证可用性。
因为硬件不如云服务可靠,也缺少容灾和自愈功能,所以传统软件需要通过高可用设计来补偿。但现在,随着云服务的时代到来,我们需要更新我们对软件的看法。这不仅可以大幅降低设计和架构软件时的复杂性,也会从侧面促进整个系统的稳定性提升。
ren2881971   
这算软文么
morenacl   
软文和硬广,哪个更烦人?
yann123   
老大 @Livid 软文
wan0573
OP
  
我看到需要订阅就放弃这个软件
wan0573
OP
  
稍微带点软性质吧,不过总体上还是包含了建设性的内容分享与探讨。可以忽略那部分软的性质,我们好好交流技术本身就可以了。
wan0573
OP
  
@morenacl 一定要选择的话,那显然硬广更加烦人,软文至少包含一些有建设性的内容。
zuston   
@yann123 软件本身也开源的呀,clone 代码自建也可以的啊
rrfeng   
automq 想法很好呀!简化代码修改,快速应用云原生技术,kafka 公司走的有点慢啊,被别人抢先了
rainABC   
楼上这水军太明显了吧……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部