如果这个人你很熟悉,他用什么无所谓。如果这个人跟你完全无关,他用什么也无所谓。
但如果是一个你完全不了解的人,你第一次见,怎么去评判?
不就是衣着打扮和日常用品么?
用Mate X5的人一定不会很穷,这个叫初步印象。
用好手机的人不一定富有,用差手机的人不一定穷。但对于陌生人的了解,本来就是从细节上做概率性分析,以降低试错成本。
比如现在大厂招人,习惯卡名校,卡研究生。那你说差学校的毕业生一定差么?研究生一定比本科生强么?
从个体来说,当然不一定。
但从群体性的趋势角度,这是对的。
对于招聘来说,需要的是更高的成功概率和更低的试错成本,沧海遗珠不可怕,鱼目混珠才是需要积极避免的。
从外在去评价内在的本质并不是虚荣之类的,而是把不可知变为可知,把玄学理性化。
就像手机,如果你很了解这个产品,参不参数无所谓,但如果你完全不了解,第一步看参数一定是最高效率的。
所以这里有个悖论,一方面你极力吹捧参数化,另一方面你又把对人的参数化评价妖魔化。
所以你到底支持哪方面呢?