Tiny RDM 新年新版本来了,也顺便总结下使用 wails 半年的感受

查看 91|回复 6
作者:huangliu   
Tiny RDM这个项目应该是 23 年 6 月左右建的,8 月正式公开仓库,当时做的目的一是为了验证 wails 开发桌面应用的可行性,二是想学尝试和折腾下独立产品推广和获客。一路坚持下来已有半年,耗费大量时间精力,分文未挣,做开源确实不易~这个版本后会稍微放缓加新功能速度,提高软件稳定性,并尝试下海外推广。
这次更新了什么
惯例先说说 Tiny RDM 更新内容,着急想看 wails 使用感受的,可以直接跳过
  • Redis 服务器实时命令监控。可以实时查看当前服务器所有连接客户端正在执行的命令,这也是我最常用的功能之一,随着 go-redis v9.3.1 版本发布,已经支持 monitor 命令,这个功能立马被我补上了。


  • 数据的导入导出。Redis 自带的 rdb 备份还是有一定的局限,所以这次先用 csv 来实现数据备份和还原了,能够方便的选择需要导出的数据,同时也可以导入导出 key 的过期时间。



  • 批量更新 TTL 。这个在做键批量处理的时候顺便做的。

  • 更多细节优化。在用户界面上我花了大量精力对一些细节和布局进行调整,我相信这些细节用户不一定真的注意到,但是他们一定能感受得出来。就是在和竞品来对比的时候,那种“确实差点意思”的感觉🐶。

    这个项目第一次在 v 站曝光的时候,很多小伙伴就对 wails 开发桌面应用的可行性感兴趣,我就以个人使用半年的经历,大概总结一下类似 wails/tauri 这类基于 webview 的框架一些优缺点。先给结论:基于 Webview 的应用目前还是不太适合用来开发商业应用,但是很适合想快速做一些小工具的。
    优点
    [ol]
  • 打包包体极小。由于并不包含浏览器运行时,所以包体随便能到 10M 以下。但并不意味这内存占用小,和自带浏览器的 electron 类应用相比,实际运行起来内存占用半斤八两,毕竟本质都是 web 应用。
  • 如果你是个 gopher ,又刚好会写点前端网页,那 wails 会是你很好的选择,开发时也能直接浏览器运行,即改即刷新。写些小工具速度还是一流的。这也是我选择 wails 的原因之一,只是没想到 Tiny RDM 它越写越多越庞大了😂。
  • 前后端自动绑定,只要 Go 中声明要导出的结构体实例,写好接口方法,就能自动生成 JavaScript 方法声明,直接调用即可,无论是 Go 端的结构体,还是 JavaScript 端的数组/对象,都能比较友好地进行转换。而且还有基于通知的实现,方便两端进行频繁的数据传输。
  • 可自定义资源服务。这也是基于 Web 的 App 一个好处,通过自定义资源路径来决定本地资源读取路径,甚至是读取远程资源文件,可以以此为基础实现资源热更新。后面有机会也会给 Tiny RDM 加入版本热更新,不用每次新版都跳到 Github 上去下载。
    [/ol]
    缺点
    [ol]
  • 兼容性一般。这个 electron 类应用的优势就体现出来了,毕竟不同平台上的浏览器内核或多或少都会有差异。有时会遇到一个正常的写法在 Windows 和 macOS 上运行得好好的,在 Linux 上就错位了,这让我想起了 IE6/7/8/9 时代的噩梦。比如在一些旧版本的系统上(有用户反馈 win10 也会),甚至会出现整个页面都是白屏或者不显示,这相关的几个 issue 目前还躺在那等着大牛来处理~相信随着时间的推移,和新老版本操作系统的更替,这些不兼容性的问题会逐渐消失,基于 Webview 开发的应用也会越来越多。
  • 运行效率一般。后端一些复杂的逻辑和数据处理使用 Go 没啥问题,但是中间涉及到前后端通讯都会有所消耗,而且前端处理能力就摆在那,所以瓶颈往往是在前端。在一些比较复杂的界面,比如树形列表,进行一次大量的增删操作,往往需要拆分多次来处理,拆分后每次处理的量实际也不好把控,数量多了容易导应用假死,数量少了一个完整的操作就需要耗费更多时间。
  • 系统级的接口不够。tauri 相对会好一些,但这个还是比 electron 差太多了。比如我想监听主窗口的尺寸和位置变化,并实时保存变化后的值方便下次启动应用时恢复,也只能依靠些奇技淫巧来解决(新开个 goroutinue 来定时获取和判断窗口是否有变化)。像比较常用的多窗口支持和系统上下文菜单等等,wails 目前也是缺失的。
  • 打包工具不完善。虽然通过 wails cli 就能打包,但是整体还是差强人意,Windows 和 macOS 上还算够用,但 Linux 上就不太舒服了。目前 Tiny RDM 打包使用的是 Github Action ,配置文件部分参考了另一个使用 wails 的开源项目october并做了自定义修改。目前 Tiny RDM 支持 deb 安装包,但是由于 Linux 版本众多,依赖的 Webview 也各不相同,所以 deb 有时都不能做到即装即用,还要安装 Webview 运行时等等(这个问题在旧版的 Windows 上也有)。其中呼声最高的 appimage 格式,目前我也暂时无能为力。
  • 不支持导出 Web 端。这个和上一点说的有些重复,单独作为一点是因为它本身就是基于 Web 开发的应用,大部分人应该都默认它会原生支持 Web 模式了,但实际上却不支持打包 Web 版本,这多少还是有点说不过去。目前开发模式下可以直接通过浏览器运行和调试前端,但也仅限于开发模式下了。并且包括一些系统接口也不支持 Web 端的,如打开对话框选择文件,Web 模式下打开的却是在 App 端的系统文件选择对话框。不过真正麻烦的应该是 Go 后端逻辑没法在浏览器运行,相信随着 Golang 的 Webassembly 逐步成熟,后续官方会支持起来的。
  • 插件市场不丰富。wails 目前没有官方的插件市场,也就只能依靠丰富的 Web 插件和不太丰富的 Golang 第三方依赖了。但比较尴尬的是,NPM 上也只能用使用纯前端插件,而 Go 的依赖大多数是为了服务后端的,服务于操作系统的不多,比如 Tiny RDM 中用到的第三方依赖userdir,用于获取本机中用户数据目录的,最后一次更新是 9 年前了。所以前后端语言都有生态市场,但都挺难用于 wails 。
    [/ol]
    以上仅仅是一个代码佬的牢骚观点,不代表一个框架一定得有个高低优劣之分,这东西没有银弹,用得顺手才是最重要的,不然可能项目还没做出来,作者就已经先鸽了。所以下一个项目我想尝试下 flutter ,没什么原因,纯属是感兴趣~
    最后走过路过,也为 Tiny RDM 赚点吆喝。希望它能给使用 wails 和 vue 的开发者带来一点价值,也希望它能在 Redis 客户端这个领域为用户提供多一个选择。
    项目源码地址:https://github.com/tiny-craft/tiny-rdm
    项目官网地址:https://redis.tinycraft.cc
    此外本人正式开通微信公众号,不定期更新独立开发以及产品相关内容,欢迎扫码关注和交流

    wails, RDM, Tiny, Web

  • nullcache   
    可以的,对 wails 开发很感兴趣
    devswork   
    winget 上,包版本还停留在 1.1.2
    HelloWorld556   
    日常使用中
    foundyou   
    实名点赞,虽然用的是另一个软件,但是楼主积极采纳建议更新的态度让我相信这个软件会火起来的
    Morii   
    这么优秀的项目分文未赚不应该吧
    devswork   
    必须给 star !~
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回顶部