给大家汇报下针对 supadoc.ai 我们讨论的结果和这两天的进展

查看 57|回复 1
作者:redchamber   
大家好,之前发过一个帖子
/t/1000721#reply27
请教大家这个自动生成文档的想法有没有前途,收到了非常多热心朋友的反馈,每一条我们都认真分析和讨论了。
作为回响,贴出我们团队内部针对大家的讨论的一些思考后续计划
一类是讨论隐私和数据安全、数据敏感问题的,这个问题,讨论下来,感觉是大模型 AI 的共性问题,只要用大模型,就一定会有,所以我们暂时会先不重点考虑这个问题,毕竟用大模型的,都解决不了这个问题,除非是私有部署。
第二类是针对使用场景的,帖子讨论里,共识性的认识是,这类 AI 生成文档的,可能更加适用于精度要求不高的,比如年度总结,党员学习心得,大学生写报告等等场景,而对于需求文档、设计文档等等,精度要求很高,且要求多轮交互优化的场景,其实能提供的价值不那么高的,因为只能生成一个初始版本。
这个讨论的结论,我们确实非常认可,而且针对多轮交互的场景,现在字节的火山文档已经做的足够牛 B 足够优秀了,我们肯定没法正面竞争,所以当前我们初步结果就是做下沉场景,对于精度要求较高的场景,还在思考。
第三类是针对一些网站功能和设计的建议,比如行业的需求模板,样例文档的提供等等,我们也觉得非常有价值,对我们帮助很大,而且这部分,比如样例文档的提供,确实做起来也很快。
团队开会讨论过程中,针对大家的反馈,又有一些想法,主要是功能层面的,比如
  • 增加页眉(免费版页眉有 supadoc.ai )
  • 增加页脚(数字页码)
  • 免费版有 supadoc.ai 大字体淡色背景水印
  • 增加封面页(标题水平垂直居中)

    做的过程中,又进行了下面的一些优化
  • 先试用的时候,加水印,后面付费了生成的不加水印
  • 页眉加上 URL ( https://www.supadoc.ai/),这样浏览生成文档的人也可能会来用

    上面提到的这些格式优化都已经完成且上线了,也欢迎大家帮忙捉虫子并提出建议
    最后总的来说,在方向性的思考上,一开始我是万念俱灰,想直接否掉这个方向,但是经过我们团队内部的深入讨论,感觉如果做下沉用户群,做一些低精度文档,针对 C 端和 B 端的小白用户找到推广渠道,这个点子,看起来还不一定现在就判死刑,因此决定确定一个目标(从 12 月 1 日上线推出服务,两个月内,3 个 organic 付费用户),然后再尝试一个半月。
    总体来看,使用 #buildinpublic 的方式,和大家讨论,收获太大了!太太太感谢大家的帮助了。

    文档, 讨论, 页眉, 场景

  • redchamber
    OP
      
    真诚的请教大家,
    请问您有其他建议吗,比如从 landing page 的设计挑刺,业务方向的调整,SEO 优化等等的角度,
    非常期待您的专业建议和讨论
    (可惜这里不能发红包)
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回顶部