省流:拍照买11U，日用买p40Pro+
测试对象:
p40Pro+原相机
小米11Ultra原相机
小米11Ultra谷歌相机（lmc8.4+arcide配置+不转圈hdrnet）
涉及硬件:
华为:5000万像素四合一imx700主摄，800万像素3x光学变焦，800万像素10x光学变焦
小米:5000万像素四合一gn2主摄，4800万像素四合一5x光学变焦，2x高像素裁切虚拟镜头（谷歌相机调用人像接口）
总结: 主摄细节方面，11u谷歌＞p40Pro+ = 11u原相机
对比图中，谷歌对树叶和草地的细节保留非常好，而p40Pro+和小米的原相机都涂抹掉了这些细节
接下来是3x，p40pro+为800万像素光学变焦，小米原相机为主摄裁切3x，小米谷歌相机为虚拟2x裁切1.5倍
总结:在3x焦段上，11u谷歌 > p40Pro+ > 米原相机，注意看树叶细节和路牌上的字。这里注意，11U谷歌相机的虚拟2x并不是简单的裁切，而是高像素裁切，效果接近于imx363的光变2x
接下来是5x，p40Pro+为800万像素3x镜头裁切1.66倍，11u为4800万像素光学变焦5x镜头（四合一输出1200万）
总结:5x焦段上，11U谷歌＞p40Pro+＞11U原相机，注意看玻璃细节和树的细节[发怒]米!你在干什么!
接下来是10X，p40Pro+为800万像素10倍光学镜头，11U为5x镜头数码裁切
总结:10X焦段上，11U谷歌相机 ＞ p40Pro+ ＞ 11U原相机（注意看玻璃细节）
下面是20X，p40Pro+为10x镜头裁切，小米11U为5X镜头裁切
总结:20X焦段上，11U原相机 ＞ p40Pro+ ＞ 11U谷歌相机，p40Pro+和小米原相机都有锐化倾向，并且细节也出现丢失，p40Pro+出现严重偏色
综上，影像方面，11U+谷歌相机在全焦段都优于p40Pro+和11U原相机，而且低锐带来的观感爆炸好。
