(长文警告)
随着我升入大学二年级，越来越多的专业课程开始像我袭来，我开始意识到仅仅靠手头一台游戏本难以应对如此之多的课程。看见周围的人都一个个都买了iPad，MatePad以及Galaxy Tab等平板电脑，我却另寻蹊径，选了田牌超大号平板——Surface Pro 7。
这台Pro 7算是以捡漏价得到的:2000块钱包邮，带充电器，键盘和原装笔，机身无磕碰屏幕无白斑，8+128G还能插内存卡。让我窃窃自喜了好几周。
于是就这样过了四个月，我对这台Surface感到十分满意。在数字地形测量学和计算机图形学的课程中，我不用像其他人背着沉重的游戏本一口气爬上五层楼的教室[耐克嘴][受虐滑稽]，也不用背着沉重的游戏本和电源适配器慢慢爬向图书馆[耐克嘴]，才1kg的重量让我走路都能挺直了腰[受虐滑稽]。对于这两门课程所需要的软件——VS和AutoCAD这个轻薄的小本子也是可以正常运行的(当然不如那些人的游戏本运行得流畅，编译运行会比别人慢个一两秒)。6个小时的续航能直接在那些没电关机的游戏本前嘚瑟[受虐滑稽][受虐滑稽][受虐滑稽]。下了计算机图形学就是概率论或者大物。我直接把键盘一拆，把Surface裸机平放在桌子上，拿起手写笔就开始做笔记、放PPT。Surface的手写笔虽然不及iPad，MatePad之流，更远远不及Wacom技术的三星，但是得益于超大的屏幕尺寸，无论是写字还是看PPT都是一个爽字[受虐滑稽][受虐滑稽][受虐滑稽]。
我感觉这是自我步入大学后买过的最有价值的数码产品了[受虐滑稽][受虐滑稽][受虐滑稽]。
于是，我一直相信，以Surface为代表的一众Windows平板，或许才是t0级别的数码生产力工具。超越了安卓平板和iPad，超越了键盘不可拆卸也不能用手写笔的Windows轻薄本或者Macbook，这或许才是生产力的最终答案？
于是，我便在一篇文章的评论区里说了这样一段话：
“win板多好，要论什么生产力不吊打安卓平板和iPad”
结果没想到，有一位说话很冲戾气很大的老哥立马就开始怼我了。他的评论直接把我怼的狗血淋头，似乎Win板这种东西就是勾使一坨的存在，上不如轻薄本下不如安卓平板/iPad(什么1.5K笑话[受虐滑稽])，由此也引发了评论区一场大战，Win板党和反Win板党打的不可开交。这里就不再叙述了，想看热闹的可以看看截图[受虐滑稽]
这场持续一下午的大战也给了我一些反思。那就是，以Surface为代表的一系列Windows平板，它们究竟是不是顶级生产力工具？它们在我们学习工作生活中所发挥的价值是否能支撑得起它们高昂的售价？在轻薄本和安卓平板/iPad的夹缝中，是否有能允许他们发挥价值的地方？
(评论区大战，各种观点大家批判性地看待)
————————————分割线
(是的这里我们才进入正题[受虐滑稽])
那么我先来理清一下，这种Windows平板，它的优缺点到底是啥。
(ARM版本的Windows没用过，就说一下X86的)
优点：
①它们是Windows系统。由于是Windows系统，这使得这种win板相比于一般的安卓/iPad OS系统，多了一大堆高度可用的生产力软件(注意是高度可用)。无论是Adobe全家桶，还是我编程所用到的VS，画图所需的AutoCAD，这些都是移动端的系统很难客服的一道障碍，或者说这些软件在移动端上都是残废[受虐滑稽]。
②重量。Win板的重量大多略高于一般的移动端平板，也略低与一般的轻薄本(或许只有LG Gram那种才能勉强掰掰手腕)，更是远远低于游戏本，我刚才也说了，对于经常要爬五层楼的我来说，真的是一个加分项[受虐滑稽][强]
(某位老哥给我的建议是让我轻薄本+安卓板同时背在身上来替代Surface的地位，我。。。[流汗滑稽][流汗滑稽][流汗滑稽])
③手写笔和可拆卸键盘。这个优点是相对于轻薄本而言的。就像我上面所说的，可以直接当成一个普通的平板做笔记，而且是屏幕更大的平板[受虐滑稽]
这是我目前用的到的，感知最明显的三个优点。
————————————分割线
那缺点呢？
①Windows系统(这既是优点也是缺点[耐克嘴])先不说那Windows糟糕的电源管理和大家人尽皆知的巨硬的各种臭毛病。就单论拆下键盘后平板模式的触控操作，别扭的很，连Chrome OS都比它做得好[t耐克嘴]。有这样一段话：“Windows的平板模式触控在用各种软件优化后可以达到在键盘模式下80%的操作”。没错，只有80%。因为Windows系统本就不是为触控而准备的系统，你在安卓平板上觉得很多顺理成章的操作，在Win板上都无法实现，甚至为了能够控制网页端播放的视频，你甚至要专门去油猴找优化Windows触控的脚本，才能像安卓那样便利的控制视频的播放。有很多给Surface手势优化的UWP，但是即使装上也只是达到“勉强能用”的水平。QQ、微信等第三方软件在平板模式下甚至都不能复制文字，因为腾讯并没有针对平板模式的触控做出相应的适配。也别说应用了，很多网页都没有适配。(大概好像只有应用商店里那些uwp适配的比较好)。这就导致Windows的平板模式体验不尽人意。[t耐克嘴]
但是，如果你有一只手写笔，并将上面的按键映射成鼠标右键，体验会好很多。
②极低的性价比。正如反win板党所说，“2K块钱已经可以买到一个5800u的全新本子了”。是的，Win板这种东西，在硬件参数和性能上面，可以说是被同价位任何轻薄本吊着打了，更别提选现在越来越卷的笔电市场，Win这种东西几乎就没有竞争力可言。这种东西从诞生之初似乎就没有多少性价比，为了保证续航win板是不会用上跟笔记本一样强悍的U，甚至还会使用一两年前的U，以至于被扣上了“坑钱”的帽子。如果你是一个极其在意各种硬件参数的性价比党，那Win板这种东西对于你而言确实是属于“坑钱”的存在。
③运行大型软件时会有一些卡顿，毕竟这颗U的体质摆在这里。但不至于会到了让人无法忍受的地步。
③糟糕的品控(单指Surface)和困难的维修。Win板这种东西，可不会像轻薄本和游戏本那样可以自己随便拆个后盖换个固态或者清个灰。这玩意比笔记本娇贵得多，维修起来十分困难，一不小心很容易弄坏屏幕。
内部的结构比起笔记本来说更是复杂。评论区里说这东西基本就是不能维修的东西(我打个问号[流汗滑稽])
————————————分割线
那么结论是什么呢？我的结论是：想好你想要的是什么，然后再做决定。我绝不会怂恿你去买win板。
给我两千预算，让我挑上能用VS和CAD，下能当平板画画做笔记的设备。哪怕重来一遍，我依然会选择一台Win板，而不是背着一个轻薄本+一个Pad甚至是一个数位板去上课[t耐克嘴]
因为这些就是我的需求，好的产品存在的唯一重要的价值就是去满足消费者的需求，所以每个人眼中的好的产品从来不相同。
(可惜某些脑袋一根筋的人似乎并不能理解这一点，他们觉得对自己无用就对全世界都无用[流汗滑稽])
那你的需求呢？和我的一模一样吗？不太可能吧。
所以Win板对你而言，未必是个好产品。
你的需求或许只需要记笔记和娱乐，那么安卓/iOS平板对于你来说就是好的产品。
你的需求又或许只需要各种各样的生产力工具或者玩大型游戏，又或许只在意极致的性能释放或者唯参数与性价比是天，触屏和手写笔对你来说是个累赘的功能，那轻薄本和全能本对你来说就是好的产品。
。。。。。。
孰对孰错？孰强孰弱？
无对亦无错，无强亦无弱。
(不知不觉写到了凌晨四点，幸亏明天没有早八[受虐滑稽][强])
