现在似乎有一种声音：硬件无用论。如果硬件真的无用，华为为何要持续研发麒麟芯片？优化能解决问题，麒麟9000s是否能靠优化继续使用十年？我并没有否认优化的重要，但硬件总是能决定基础体验。就比如苹果（这里拿苹果举例是为了照顾某些人的情绪，避免厚此薄彼），30w不到的充电，信号一般，我们吐槽最多的其实就是硬件，这种问题，很难靠优化解决。苹果遇到问题也是优先解决硬的，比如散热，他的解决方案就很枯燥：上最先进的制程和优秀的芯片设计。最终呈现在我们眼前的，就是不做机身散热设计，非极端工况下，发热控制得相当不错。缺点也是有的：5G+夏天，降频。如果让我选择，我更愿意选择iPhone这种思路，因为硬件升级带来的优越性，是贯穿全部使用场景的，每一次亮屏、点击、滑动，都能从更先进的工艺中受益，更不要提续航了（这也是iPhone小电池也能有长续航的最重要原因）。苹果对设备的针对性优化往往让我们忽略他的硬件水平，将一切原因归功于优化。我们所熟知的科技巨头，有一个算一个，都是硬件狂魔，在此基础上针对性优化，才能带来好的产品。 硬件, 麒麟, 苹果
