关于'高可用'的问题

查看 93|回复 8
作者:nonopa   
redis cluster, mysql mgr 都号称是高可用方案, 一旦节点故障,它们的故障检测、故障转移也是要时间的,至少也是秒级. 这期间他们应该是不可用的吧?
为什么这些方案也叫高可用呢

故障, 可用, MySQL, Redis

Ericcccccccc   
如果你纠结的是"高可用"的定义, 要不你说说你心中的高可用是怎么样的?
vcn8yjOogEL   
高可用不是始终可用
nonopa
OP
  
@Ericcccccccc 故障切换无感知
nonopa
OP
  
那我理解错了, '高' 不是 完全
Worldispow   
自己去搜搜高可用的定义吧。
99%是高可用,99.99%也是高可用。
高可用只是说高,可没说是一定、完全可用。
Ericcccccccc   
@nonopa 如果是这么讲, 就会引出更难回答的问题. 什么是故障切换, 什么是无感知.
sumarker   
最近也在纠结类似的问题,异步复制下的故障转移总是有可能丢数据的,不知道实际生产咋处理
vcn8yjOogEL   
所有的方案都是在某种特定场景下的
方案肯定是在多方权衡之下选择出来的
已知的 "高可用" 应该都是经过一些实际试验后得出一个比较满意的结果的...
而且“程序设计没有银弹”。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部