一个想要自寻短见的人该不该救,这个行为是善还是恶

查看 176|回复 11
作者:Comyn   
以下是我个人理解:
[ol]
  • 生命意志
    我个人理解,人是有非常强的生命意志的,非到绝望至极一般是不会自寻短见的
  • 你根本没有解决他的问题
    他的问题是现实中的问题,可能他这一跳就摆脱了所有的问题,而你一把他从幻想中拉出来,然后你拍拍衣袖想象着今天功德+1 的走了
  • 个人选择
    jump or not jump,这是他个人的选择
  • 有句古话救人一命胜造七级浮屠,如果这个人就是自己想寻短见还是这样吗
    [/ol]
    以下是我同事的看法总结:
    [ol]
  • 真正想死的人 1 秒钟就跳下去了,大部分挂在边上半天不跳的人都是不想死的
  • 如果我看见了会救,即使我走了他转身去其他地方寻短见了,我虽然救不了他,但是我救了我自己,如果他当着我的面跳下去死了 而我没救她,我会一辈子都有阴影
    [/ol]
    ⚠️:这里不讨论寻短见的原因,就假设是最困难的

    寻短见, 自寻短见, Jump, ⚠️

  • thinkm   
    亲人朋友:救,陌生人:死远点
    AoEiuV020   
    自杀的人应该枪毙,尽给人添麻烦,
    Comyn
    OP
      
    @AoEiuV020 #2 以前新加坡自杀确实是犯罪的
    westoy   
    面对自杀的人, 救人一命胜造七级浮屠逻辑上也成立啊。 浮屠是佛教的, 佛教自杀是重罪, 你阻止别人犯罪不就是给自己做功德么
    coderluan   
    有的人是在下落的过程中才后悔跳楼的,但是这个时候想救也救不了。所以除非是能自己随时中断的自杀方式,目前就想到了,身边放着食物和水,然后把自己饿死这一种办法,别的自杀都可能是在谋杀未来的自己,从思想上二者可能是一个人也可能不是,基于这点,我还是愿意去救人的。
    cmdOptionKana   
    对于自寻短见,社会舆论肯定是认为救人是好事,但如果不救,一般也不会谴责。
    从“社会”的角度去判断善恶好坏,主要看的是一个事件的间接影响,“救人”这个行为,最终传播开来的主要信息就是 “有人有危险,被人救了”,就算他的危险是源自自寻短见,但大范围传播会自然缺失这些细节,多数人是不会深入研究的。
    而具体到个人,比如一个生活得很开心、认为世界美好的人,或者虽然生活有困难但心理强大的、积极乐观的人,他去救人的意愿就会强一点,如果未能救人,惋惜的心情也更强烈一点。反之,也有人生活不顺,或者刚刚遇到挫折,导致最近心理健康度较低,这样的人甚至希望世界大战,希望外星人攻打地球,那么他救人的意愿就可能很低了。
    可见,该不该救,是善还是恶,并不简单,人嘛,本来就复杂。如果你想得到一个“标准答案”,那应该是没有的。
    hxy2856   
    救啊 他在世上多活一分钟,就有摆脱现状的可能性,不过真想死的应该干净利落的死去吧,不会给你时间去拯救
    Seanfuck   
    现在流行说尊重他人命运
    54qyc   
    真正想死的人 1 秒钟就跳下去了,大部分挂在边上半天不跳的人都是不想死的 。不理解这句话的人都是没有过自杀念头的人。OP 就属于局外人试图理解但是却完全没搞懂自杀人的想法。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回顶部