大家还记得年初的麒麟kc10吗? 那颗soc

查看 148|回复 16
作者:天启之镜   
大家还记得年初的麒麟kc10吗?
那颗soc做到了130万的安兔兔跑分
跟8Gen2一个水平
这时候就有人说了:
“这不是很正常吗?又没有流片生产,人家用的台积电4nm。”
呵呵,我只能说呵呵
你用了4nm你就可以了?
arm可是中止了对华为的支持
架构永远停在了arm v8
而不是8Gen2的arm v9
堆料堆满的麒麟9000(arm v8)(台积电5nm)
跑分也只停留在80w+
作为对比
888(三星5nm)(arm v8)的跑分是73w+
而虽然用了arm v9但是用了比麒麟9000工艺差的8Gen1(arm v9)(三星4nm)
跑分也来到了100w+
[酷安钓鱼][酷安钓鱼][酷安钓鱼]
可以看出架构对性能的提升是巨大的(抛开能耗)
这时又有人说了:
“那你看8Gen1+(arm v9)(台积电4nm),只是换了个台积电工艺,参数方面小调了一下,性能涨了不知道多少。”
呵呵,它只是功耗降了,跑分并没提升多少
跑分也只是在110w+
[酷安钓鱼][酷安钓鱼][酷安钓鱼]
所以相较于架构而言,工艺的提升对性能的增长,
所以不会还有人认为麒麟换个工艺
就可以将性能从80w+提到130w+吧
所以我认为海思大概率是有了自己的架构!
跟苹果一样!
当然这只是在理论上的推断
工艺上,回归的麒麟用的是N+2工艺
和台积电N4P(7nm)相当
可以看做870的工艺
但是870 用的是arm v8哦😋
如果用与arm v9相当的架构…
跟8Gen1+掰掰手腕应该没问题吧[墨镜滑稽]
对了,外挂5G

三星, 麒麟, 工艺

布束砥信_   
别煮水了,华为虽然芯片被断供了,但流片验证是一直在做的,但不能量产。麒麟9系即使不能量产也必须一直保持迭代,不然就会落后。流片验证不受制裁影响,工程机随便造
路过的细柳   
kc10是假的,新麒麟芯片没有跑过分
布束砥信_   
别煮水了,华为虽然芯片被断供了,但流片验证是一直在做的,但不能量产。麒麟9系即使不能量产也必须一直保持迭代,不然就会落后。流片验证不受制裁影响,工程机随便造
freewang   
要不还是跑路吧…毕竟那么猥琐[受虐滑稽]
Brian沈义人   
别做硬核科普了,上次说台积电8+和三星8只有代工差别,被骂惨了,很多还是小米用户[受虐滑稽]
清風拂楊柳   
他肯定是想魔改arm架构的,不然当年干嘛买架构授权。
NoName0719   
套用老丁的话语🤣👉🏻结果就是没有准确证据证明kc10是否存在和新架构的真假😋
雷Sirrr   
你这分析,我在老丁那儿看过[doge]
小海不小   
你分析得有道理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部