导读：近些年来极端天气横行，在刚刚过去的几周，印度持续遭遇高温炙烤，北方邦一些地区的气温甚至飙升至47摄氏度，大量民众因高温不适就诊，医院不堪重负。
6月19日，在印度北方邦伯利亚，一名发生中暑症状的老人被送往医院。 （新华社/美联/图）
在极端高温和季风前的潮湿之下，印度北部北方邦伯利亚地区恒河岸边的一个火葬场堆满柴堆，首席牧师帕普·潘迪每天在此清点尸体。
六月中旬的热浪高峰时期，运送到这里的尸体翻了一番，达到每天近50人。除COVID-19大流行之外，这是他20年来从未见过的数字。
“我从来没有过像过去几周那样的经历，这就像一个神圣的诅咒。”2023年6月27日，潘迪告诉《日本时报》。
刚刚过去的几周，印度持续遭遇高温炙烤，北方邦一些地区的气温甚至飙升至47摄氏度。
6月25日的一场降雨，给北方邦带来了难得的清凉。但在邻近的比哈尔邦，高温已经持续了两周，有35人死于首府巴特那的两家医院。
美国有线电视新闻网6月26日援引专家分析称，气候危机只会在未来导致更频繁、更长时间的热浪，考验印度的适应能力。
印度困于极端热浪
据美联社6月18日报道，印度大片地区近日再次遭受极端热浪的袭击。报道称，北方邦的死亡案例发生在该邦首府勒克瑙东南约300公里的伯利亚。该地区的医务人员告诉美联社，在过去三天里，约有300名患者因各种受高温影响而加重的疾病被送往当地医院。
近段时间，比哈尔邦和北方邦在饱受极端高温的煎熬。美联社报道称，6月18日，北方邦的最高气温为43摄氏度。气象数据显示，比哈尔邦首府巴特那的最高气温为44.7摄氏度，最炎热的地区谢赫普拉甚至达到了45.1摄氏度。
经受高温“烤验”的，远不止这两个邦。
印度气象部门称，6月17日至少有五个邦的最高气温飙升至42至44摄氏度。每日最低气温也居高不下，人们靠夜间较低温度缓解暑热的愿望也落了空。
为应对高温天气，印度政府已在北方邦等地发布高温预警，当局下令学校停课，高中以下学校暑假延长至6月底。
受地理位置和气候条件决定，印度本来就极易受高温影响。只不过，联合国环境规划署指出，“2023年的极端热浪比正常情况来得早，覆盖范围广阔，持续时间比典型热浪长得多”。
4月18日，印度有48个气象站录得42摄氏度以上的气温，其中奥里萨邦的最高气温为44.2摄氏度，相较于前一天的气温骤增6.1摄氏度。当月16日的一场户外颁奖活动上，超100万人在超过38摄氏度的高温下曝晒5个小时，导致至少11人中暑死亡。
而就在2022年，印度经历了122年来最热的一年。
政府报告显示，相较于2000年至2010年，在其后十年里，印度经历的热浪事件增加了四分之一，与热浪相关的死亡率增加了27%。
剑桥大学2023年4月的一份研究报告指出，“长期预测表明，到2050年，印度的热浪可能会超过健康人类的生存极限。”研究人员声称，该国90%以上的地区、数百万人可能会受到热浪的严重影响。
“热浪将继续下去，印度需要更好地准备以应对其后果。”英国《卫报》援引气候专家分析表示。
政治扯皮
究竟有多少人因为高温死亡，当地媒体和公卫专家提及的数据和官方的说辞并不一致。
据《印度时报》6月19日报道，印度人口最多的两个邦——北方邦和比哈尔邦过去几天接近170人死于高温酷暑。大批因高温而身体不适的民众涌向当地医院，大范围的停电停水，则让当地医院和民众面临更严峻的挑战。
而印度当局则拒绝将高温与死亡直接联系起来。
据美联社报道，北方邦伯利亚地区最高行政官员拉温德拉·库马尔说：“伯利亚确实死了一些人，但很难说他们死于热浪。其中一些人死于年老体弱，另外一些人死于其他原因。没有确凿证据表明热浪导致这些人死亡。”
当地最大公立医院医疗主管迪瓦卡尔·辛格在发表高温致大量民众死亡的言论后被革职。北方邦副首席部长布拉杰什·帕塔克在社交媒体上批评辛格的说法“不负责任”。
剑桥大学副教授罗尼塔·巴丹告诉《日本时报》，一个实际的问题是死亡可能有多种原因。
“由于没有针对中暑的诊断测试，因此要建立死亡与酷热之间的直接关联非常具有挑战性。”巴丹说，“如果患有糖尿病等潜在健康问题的人（这使他们更容易脱水，因此更容易受到伤害）在45摄氏度的气温下死亡，那么很难判定是糖尿病还是高温杀死了他们。”
据德国《法兰克福汇报》网站6月23日消息，印度当局正在调查极端高温导致的上百人死亡情况。
但围绕死亡原因的政治争吵仍在继续。有批评者指责印度地方和国家政府没有采取足够的措施预防死亡病例。他们认为，大量高温死亡病例反映了卫生系统的不堪重负和准备不足。
致命热浪
“我从来没看过有这么多人因为高温死亡……大家都害怕有中暑风险，马路和市场上几乎没有人。”有患者家属如是告诉媒体。
美联社6月18日报道称，极端高温使印度14亿人口中的80%处于危险之中——极端高温造成更多死亡和疾病，迫使学校停课，导致作物歉收，数千万人严重缺水。
但相比于有钱人，穷人和弱势群体更容易受到高温的致命伤害。
反对派政治家、北方邦前首席部长阿基莱什·亚达夫告诉媒体，死者都是贫穷的农民，他们因得不到食物、药品和及时治疗而死亡，“这是地方政府的疏忽所致，那里缺少公立医院和预警系统”。
“极端高温之下，最好的避暑办法就是待在家里，将空调和冷气冷却器开到最大。”6月26日，《外交官杂志》报道指出，但印度只有约24%的家庭拥有这两种电器，对于大多数人而言，并没有类似的便利来逃脱高温。
“人们需要承担的不只是购买空调的费用，还有维持空调运作的高昂电费。即使能运行这些设备，也无法保证远离高温，因为夏季断电很常见。”关注气候变化中弱势群体所受影响的人类学家麦奎德博士表示，“在贫民窟和农村等脆弱区域，基础设施落后的问题仍然无法得到有效解决。”
而据印度媒体报道，持续的热浪已导致印度北方邦大片地区停电，不少民众只能在停水、无法使用风扇和空调的环境中煎熬。北方邦首席部长约吉·阿迪蒂亚纳特18日晚发表声明，强调政府正在采取措施保障电力持续供应，呼吁民众配合政府节省用电。
此外，《外交官》杂志指出，印度90%以上的劳动力都在非正规部门从事体力劳动。按日工资换算，这些人绝大多数每月的收入不足10000卢比（约合122美元）。他们也无法享受带薪休假和居家办公等保护和福利，不得不在暴晒的环境下工作以谋求生存。
规划和实施存在差距
为应对极端热浪，2023年3月，印度总理莫迪在其官邸主持召开了一场高级别会议，检查为即将到来的夏季炎热天气所做的准备工作。
据《印度时报》网站3月6日报道，莫迪表示，应该以容易获取的形式准备炎热天气的应对规范和注意事项，还应该准备诗歌、电影、小册子等各种其他形式的宣传。
但印度政策研究中心3月底发布的高温行动计划影响评估结果显示，37项高温行动计划对极端热浪的看法过于简单化，且并未做到因地制宜。与此同时，几乎所有的高温行动计划在识别和帮助脆弱群体方面的表现都难如人意。
在比哈尔邦，有当地人告诉《日本时报》，政府发布的高温警报并不稳定。虽然一些人在4月和5月的高温天气时偶尔收到短信，但更多的却是在高温达到顶峰并且患者开始在医院死亡后，才频繁收到高温预警。
“人们很清楚高温之下该做什么，不该做什么，但问题的关键是，他们必须出去工作。”比哈尔邦首席健康监测官兰吉特·库马尔对《日本时报》记者说。
而在北方邦伯利亚地区，因高温不适而求医者人数众多，伯利亚最大医院人满为患，医护人员连轴工作，太平间也不堪重负。
南方周末记者 王航
