由于五一太浪，谷歌相机大战三星Expert Raw鸽了几天。
这里赶忙奉上大战的第一趴：夜视仪大战。
夜视仪说白了就是考验大家都多帧合成算法，虽然有人不喜欢把黑夜拍成白天。但是，拍成了白天不要紧啊，你要喜欢黑夜你稍微拉低一下曝光就行了哇。这么基础的操作就不用大帅逼教了吧，如果你不会，就不要来装大湿了。[受虐滑稽]
首先声明，谷歌相机其实很像one UI，自定义程度非常夸张，甚至比one UI更为复杂。感兴趣的大帅逼可以看这篇文章
所以单纯的用某个配置来PK三星expert raw，肯定会有许多大帅逼认为不合理。就像你现在跟某个老星粉说：one UI不如MIUI，他肯定一百个不屑：miui 什么腊鸡，产品经理的需求堆砌而已，懂什么叫可插拔吗？
所以，开头声明，此次谷歌相机有两款，分别是AGC9.4+日文大佬三星通用2配置，与LMC 8.4+某XDA大佬配置。配置如下：
此次对比仅仅能体现该配置下的谷歌相机，至于谷歌相机的上限在哪，对不起，我无能为力。
话不多说，迅速看擂台。
首先，瞄一眼当时的场景：
很黑，所以，不要尝试去分析接下来几个照片的画质和艺术含量，能看就行。
顺序为，LMC->AGC->三星Expert Raw，均为1200直出 JPG。
虽然开了夜视仪，但是LMC依旧秉承还原的初衷，所以偏暗，这时候肯定有很多不懂曝光的大帅逼跑来说：我就喜欢第一张黑夜的感觉。
我：虽然我知道你帅，但是手机摄影区也是和摄影沾一点边的，稍微去学一点基础知识好么？那样会更帅。
这里为了便于对比，我拉一下LMC的曝光。
拉过曝光后，明显亮了不少，细节保留也很丰富，但是噪点也很感人。
这里你就能略微窥探出LMC的这个配置的理念：尽量的还原，还原当时的亮度，不去做过多锐化，也不去做过多降噪。
很多大帅逼喜欢，因为很像相机。
但是我的观点则不一样，计算摄影在当前还是刚需。否则，你就不得不堆砌手机的厚度。用厚度来弥补算法的不足。用今年的小米13ultra对比s23 ultra你就能很明显的感知到，前者为了走背离计算的摄影的道路，强调自然的影调，代价就是机身最厚处达到了惊人的1.5 CM（不要被9mm的宣传厚度忽悠了）。然而他真的能在影像上碾压s23 u吗？可以很明确的告诉你，不能。而且，在视频方面会被反向碾压。
所以我很好奇，在计算摄影上渐行渐远的小米，下一代影像旗舰厚度会突破20 mm吗？
手机的厚度会一直增加下去吗？
跑题了。。。
接下来放大看细节：顺序同上
各位大帅逼们，应该不需要我来给个排名了吧，结果应该很明显。
（备注，这里未采用三星的5000万模式是因为两款谷歌相机并不支持三星的高像素，为公平起见，Expert raw多以1200万模式输出比较）
后面会带来更多场景的对比，感兴趣的可以关注。
