首先我不质疑律师收高额律师费这件事本身，好的服务是需要 money 去支撑的。 我比较好奇的事，如果有两个律师，一个律师的收费稳定很高，一个律师的收费稳定一般，那么大概率来说贵的律师的胜诉率会更高 那么现在如果有一个案件他不是那种一眼就能决定谁输谁败的案件，而是游离在法律条文边缘的这种复杂模糊的案子，有钱人请的是这个贵律师，而穷人请的就是收费一般的律师，可不可以说在这种情况下，法律的公正会往有钱人倾斜？
