怎么看待这次的 嫦娥六号月背取土返回?有技术含量吗

查看 163|回复 15
vanityfairn   
这跟隔壁那个帖子不会引来真正愿意讨论技术的人,只有无限的口水战和情绪输出。
ihainan   
中国其实不缺人才,资金到位很正常,这个都是靠钱堆的。
另外看研究方向的问题。
其次 SpaceX 的星舰和回收技术现在遥遥领先了,而且负载能力要远高于目前中国的长征 5 号。长征 9 号新闻说要 2030 年,但 5 年前的新闻也说过时 2028 年,所以是个未知数。
中国很多技术发展都带有浓重的工业化色彩,应用和规模化走得更快。
比如太空技术中国目前还不是很在乎回收,说明资金足,商业化程度低。
EV 都是价格战和业务视角,款色/功能方面提升,反观 Tesla 押注机器人科研,人家是打算开新的赛道。SpaceX 则是预测未来要大规模发射,必须要回收技术。
风格方面就很不一样,至于 NASA 感觉很多人才都去了 SpaceX ,断层蛮大的。我看它发射波音那火箭,加上波音过于 MBA 化事故频发,火箭延后了几次后,我都替里面那两个太空人担心。
Philippa   
不太懂,为什么不直接把月球车发射到正面让它自己开到背面?
luzemin   
为什么不让嫦娥带点回来
edinina   
不如 spacex 一根 我说白了
luzemin   
评论笑死。
本来老美那边舆论向来就有质疑美国首登月的传统,这次嫦娥六号上月背,更是让这一话题又热了起来。在国外平台看夸中国航天,损美国登月造假,骂 NASA 浪费纳税人的钱,颇有一种熟悉的小丑感。
结果回来咱这一看,对不起,小丑还得是我们这边的更胜一筹。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部