酷友们 我们来讨论一个话题 很多人认为手机摄影的虚化不如相机，他们的观点一般是“不自然” 以如下两图为例（刚随便找的帖子） 我的想法是，凭什么他说图二这种相机拍出来的就是虚化自然，难道我们肉眼看的时候，背景有这些白圈？ 如图三，我现在的手机可以自由选择虚化光斑，那么又有什么理由可以说这些是不自然的 难道不是因为从前相机拍照片，拍出来效果远远好于手机，所以就有很多人觉得相机的虚化很好很自然，而作为后来者的手机摄影，就被批判为“不自然”，难道不是这样吗 很多人, 相机, 不自然
如果说虚化自然指的是突出画面主体，那么现在很多影像旗舰不是都能轻松做到 这张是很久之前拿pixel3拍的，我认为它和喜欢拿相机拍照片的朋友口中所谓的“虚化自然”是一样的 然而很多人觉得虚化自然是指后面那些虚化光斑咋样咋样，我还是那个观点，你肉眼看的时候哪来的光斑给你看，你说相机的光斑自然而手机的光斑不自然，这我实在不敢苟同
