求指教后端项目迁移方案

查看 48|回复 4
作者:seedhk   
公司原有项目是使用某个国产框架的,现在这框架已经很久没维护了,论坛也没啥人更新,于是要求迁移到 springboot 上
其实是我主动提的
前端是若干个小程序,项目架构是小程序通过 nginx 访问后端服务,没有网关,没有中间层;
梳理完业务和功能后,发现工作量巨大,700 多个接口。几乎所有接口都要手动改一遍。
目前正在确定发布方案和回滚方案,我思考的方案如下:
发布方案
  • 方案一: 渐进式发布方案

    [ol]
  • 后端服务隔一定周期(比如一周),或若干个模块,完成开发和测试后,先行上线一部分接口;
  • 新老项目同时并存,线上重新发布一个服务,端口待定,老的小程序访问老的项目,新的小程序访问新的项目;
  • 小程序端修改这部分接口的访问域名为新项目,并发布体验版进行内部测试;
  • 内部测试完成后上线;

  • 优点:[ol]
  • 上线范围可控,数量可控,能减少一次性大规模部署带来的风险;
    [/ol]

  • 缺点:[ol]
  • 接口出现问题,因为小程序端修改了 URL ,无法快速回滚;
    [/ol]
    [/ol]
  • 方案二: 整体迁移发布方案

    [ol]
  • 项目迁移完成且测试完毕后一起上线;
  • 新服务,或通过权重配置,切换一部分流量到新项目;
  • 新老项目同时并存,线上重新发布一个服务,端口待定,将 nginx 流量切换到新项目;
  • 内部测试完成后上线;

  • 优点:[ol]
  • 接口出现大范围问题,可以快速切换回原项目;
    [/ol]

  • 缺点:[ol]
  • 接口多,出现问题几率大;
    [/ol]
    [/ol]
    请问大佬们,有什么好的补充点以及方案吗? 谢谢!
  • macaodoll   
    某国产是啥?
    seedhk
    OP
      
    @macaodoll nutz
    flyqie   
    为啥要主动提,是没办法维护了吗
    seedhk
    OP
      
    @flyqie 确实不好维护,一是官方已经不管更新了,全靠爱好者和使用者推送更新,他们再 merge 。
    二是框架太老,很多东西都没有,很多东西也没法接。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回顶部