Downie分析与暴破

查看 113|回复 9
作者:TLHorse   
这将是寒假中最后一次发帖,从明天开始我就要学习了:D

Downie,全能的网络视频下载软件。在论坛中搜索Downie,一大把一大把的TNT破解出现在眼前。但是求人不如求己,因此本文主要介绍Downie暴破,技术含量不是很大,包含中变量的tweak,和动态库之间交互的分析。
软件分析
打开Downie,在一系列的初始化后,会弹出试用期限窗口,提醒试用倒计时(14天)。操作可知,在试用期限中,软件的所有功能都可以正常使用。点开菜单栏中的Downie 4,可以看到几个关于注册的按钮。


downie-1.png (449.67 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2022-2-28 15:10 上传

通过我们观察到的元素,可以分析出如下三种逆向方案:
[ol]
  • 分析算法写注册机:现在软件都是联网注册,分析算法没啥用;
  • 修改剩余天数为定值:分析非常简单;
  • 修改全局已注册变量:也很简单,需同时去除校对验证函数。
    [/ol]
    本文就介绍二三两种方法吧。
    代码分析
    拖进Hopper,对于这种应用程序的启动弹窗来说,懂Apple开发的都知道,可以从macOS应用程序的生命周期入手。搜索appDidFinishLaunching可以找到如下符号:
    s6Downie13XUAppDelegateC29applicationDidFinishLaunchingyy10Foundation12NotificationVF
    函数会在程序启动完成后被调用。在loc_100037546中可以找到一些有关license的代码:
    call imp___stubs__$s9Licensing11CMLicensingCMa
    mov  r13, rax
    call imp___stubs__$s9Licensing11CMLicensingC6sharedACvgZ
    mov  rbx, rax
    mov  rax, qword [_$s9Licensing11CMLicensingC8delegateAA0B8Delegate_pSgvpWvd_100118910]
    mov  qword [rbp+var_30], r14
    mov  r12, qword [rax]
    lea  r14, qword [rbx+r12]
    lea  rsi, qword [rbp+var_E8]
    mov  edx, 0x1
    mov  rdi, r14
    xor  ecx, ecx
    call imp___stubs__swift_beginAccess
    lea  rax, qword [_$s6Downie13XUAppDelegateC9Licensing011CMLicensingC0AAWP]
    随便找一个call跟踪进去,可以看到外部代码,在注释中可看到如下路径:
    ; in @executable_path/../Frameworks/Licensing.framework/Versions/A/Licensing
    我们发现,Downie对license的验证流程原来写到了Licensing附加库中。把它拖到Hopper中,转而分析Licensing!
    破解一:修改剩余天数
    观察代码风格,很明显Licensing是Swift写的。搜索days这样的字眼,在搜索结果中找getter,很明显可以找到一个Swift整型变量:s9Licensing11CMLicensingC21numberOfDaysRemainingSivg(符号),返回一个int值。在汇编中,把返回寄存器rax改为定值。
    mov rax, 0xff
    ret


    downie-3.png (255.63 KB, 下载次数: 0)
    下载附件
    2022-2-28 15:11 上传

    嘿嘿,剩余天数从14天一下飙升到255天。在系统设置里怎么改日期,都不会变!朋友们,破解已经成功!
    其实有一个遗憾,每次启动都会弹出这个窗口。我总想把它去掉,但找了许多有关的函数和windowDidLoad方法,很奇怪都破不了,好失望啊。。。
    破解二(完美):修改全局注册变量
    抱着试试看的心态,搜了islicensed关键词,没想到还真有
    s9Licensing11CMLicensingC10isLicensedSbvg
    赶快把rax改成0x1,启动调试,仍然未注册(节省空间,此处不贴图)。这说明软件获取注册状态调用的不是这个函数。
    到底是哪个环节出了问题?瞟一眼伪代码:
    int _$s9Licensing11CMLicensingC10isLicensedSbvg() {
        [sub_11600() release];
        [rdx release];
        r14 = [rcx activated];
        [rcx release];
        rax = r14 != 0x0 ? 0x1 : 0x0;
        return rax;
    }
    莫名其妙发现了一个名为activated的selector,无交叉引用,无来源。很有可能是外部符号。看看Downie还有什么库:还有Paddle没用呢!(我这破解思维也是没谁了,看到哪个库就搞哪个)
    把Paddle拽到Hopper分析,搜索activated,得到结果:
    /* home.php?mod=space&uid=341152 PADProduct */
    -(char)activated {
        rax = [self licenseController];
        rax = (*(*rax + 0x58))(rax);
        return rax;
    }
    很标准的类方法,返回char类型,就是它了。打开汇编,rax改为1:
    mov rax, 1
    ret


    downie-4.png (225.59 KB, 下载次数: 0)
    下载附件
    2022-2-28 15:11 上传

    很可恶,Downie直接崩溃!但这是个好消息,证明了我们的tweak是成功的,只是被某个检验流程检测到了。别慌,接着找找同类的关键词:


    downie-5.png (109.77 KB, 下载次数: 0)
    下载附件
    2022-2-28 15:11 上传

    开发者小心思真多!两个verify函数,第一个指向第二个,我们看看0x95c5的代码:
    /* @class PADProduct */
    -(void)verifyActivationDetailsWithCompletion:(void *)arg2 {
        r13 = self;
        r14 = [arg2 retain];
        rax = [r13 licenseController];
        if (((*(*rax + 0x50))(rax) == 0x0) && ([r13 activated] == 0x0)) {
                r15 = [[PADErrorFactory errorWithCode:0xffffffffffffff94] retain];
                if (r14 != 0x0) {
                        var_88 = *__NSConcreteStackBlock;
                        *(&var_88 + 0x8) = 0xffffffffc2000000;
                        *(&var_88 + 0x10) = ___52-[PADProduct verifyActivationDetailsWithCompletion:]_block_invoke;
                        *(&var_88 + 0x18) = ___block_descriptor_48_ea8_32bs40s_e5_v8?0l;
                        *(&var_88 + 0x20) = [r14 retain];
                        *(&var_88 + 0x28) = [r15 retain];
                        dispatch_async(*__dispatch_main_q, &var_88);
                        [*(&var_88 + 0x28) release];
                        [*(&var_88 + 0x20) release];
                }
                else {
                        [r13 sendErrorToPaddleDelegateIfResponsive:r15];
                }
                rdi = r15;
        }
        else {
                rax = [NSDate date];
                rax = [rax retain];
                [r13 setLastVerifyDate:rax];
                [rax release];
                [r13 saveProductFile];
                r12 = [r13 determineActivationService];
                r15 = [r13 licenseController];
                var_58 = *__NSConcreteStackBlock;
                *(&var_58 + 0x8) = 0xffffffffc2000000;
                *(&var_58 + 0x10) = ___52-[PADProduct verifyActivationDetailsWithCompletion:]_block_invoke.209;
                *(&var_58 + 0x18) = ___block_descriptor_48_ea8_32s40bs_e28_v32?0q8q16"NSDictionary"24l;
                *(&var_58 + 0x20) = r13;
                *(&var_58 + 0x28) = [r14 retain];
                (*(*r15 + 0x68))(r15, r12, &var_58);
                rdi = var_30;
        }
        [rdi release];
        [r14 release];
        return;
    }
    观察到PADErrorFactory类,检测到问题会调用这个类的函数。怪不得程序会崩溃!转到汇编,赶紧ret掉。
    ret


    downie-6.png (365.7 KB, 下载次数: 0)
    下载附件
    2022-2-28 15:11 上传

    这波破解顺理成章,基本没怎么调试,完美暴破!
    从破解的过程,可以梳理出Downie的业务逻辑结构如下:


    downie-2.png (44.1 KB, 下载次数: 0)
    下载附件
    2022-2-28 15:12 上传

    禁用取消激活功能
    破解完后我们发现一个小问题,即点击取消激活后Downie会先弹出对话框,确定后app崩溃。


    downie-7.png (504.63 KB, 下载次数: 0)
    下载附件
    2022-2-28 15:12 上传

    与其分析算法不如直接去掉这个功能。我们大致可推测功能应该在Licensing中。搜索deactivate关键词可搜到好多函数,但我们选择下面这个:
    void _$s9Licensing11CMLicensingC17deactivateLicenseyyF(int arg0, int arg1, int arg2, int arg3, int arg4) {
        rdx = arg2;
        [sub_11600() release];
        [rdx release];
        r14 = [arg3 activated];
        [arg3 release];
        if (r14 == 0x0) goto loc_10ba3;
    loc_10830:
        var_30 = [objc_allocWithZone(@class(NSAlert)) init];
        if (*qword_28418 != 0xffffffffffffffff) {
                swift_once(qword_28418, sub_a6b0, rdx);
        }
        sub_1ca70();
    // ............
    为啥选的是这个?因为这个函数里有NSAlert的初始化。如果想去掉,ret即可。
    总结
    可以看到Downie的静态库还真不少。这次破解主要是以静态分析为主,但要调试的话,也没问题。我破解速度并不是很快,总是不断试错。本人逆向能力也需要提升啊。

    下载次数, 函数

  • TLHorse
    OP
      


    se34218 发表于 2022-3-1 09:01
    mac用过这个,这种破解方法要是能在后续升级版本一直使用就好了

    有个可行的解决方法是写一个patcher实现自动化注入,每次更新完就运行一次。但是因为太麻烦我又懒所以没做
    se34218   

    mac用过这个,这种破解方法要是能在后续升级版本一直使用就好了
    whnet1618   

    正在用这个,功能 还是蛮强的
    vans4u1   

    帅,思路清晰。用Paddle 还能解决不少别的类似软件。
    wbzb   

    走过路过,为你点赞!!
    zhangheng8687   

    吾爱因你而美,感谢分享
    codetimer   

    唉 早看到就好了 我再pdd7.99 买了一个
    failsray   

    牛人 膜拜大佬
    我今天是大佬   

    厉害了, 可以整一个
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回顶部