我个人认为网络实名制弊大于利，持反对态度。
但看了两方的争论都有大量支持者。
支持方认为实名制可以让用户有所顾忌，发言也要承担责任。
反对方主要担心实名信息泄露。
我肯定认为实名制只是方便政府管理，但隐患实在比这个方便管理大太多了。
前面的电信诈骗基本都是直接购买这些实名信息资料精确针对目标实施诈骗的。
实名制即使是有限的几个权利机构查看也不能保证没有利益交换，我亲身经历开设公司和买个房产不出1小时就有各种贷款诈骗等等电话打过来的。
所以实名制虽然方便了政府管理，但更加方便了诈骗人员直接购买。
更何况现在任何国内站点，APP都在以实名制为借口强制收集身份证，手机号等隐私信息，隐患太大了。
但又不得不承认，现在网友整体素质偏低，比如本论坛就是典型。早期各路大神，技术分享，氛围极好。但只要开放注册，林子大了就什么人都有了。
几乎大神隐退都是被喷子喷下线的。由于非实名认证，网友就认为自己无所顾虑，恶心别人爽死自己的缺德事没少做。更多是诈骗交易，毫无底线。
直到被人肉才勉强低调一些。
所以目前本论坛限制一分钟发言一次，至少控制住了水军刷帖。但还是没办法控制喷子行为，诈骗无底线行为。
如果北岸，类似本论坛架设在国外，如何更好的非实名制的同时又防止这些无下限言论的发布。如果审核通过才显示实在太不自由了，先否定这个方案。
