一个硬盘损坏的思考:磁盘安全性与RAID

查看 89|回复 7
作者:tcpsoft   
今天和朋友聊到硬盘问题,因为我21年春节期间主力SSD坏掉了一个,最终数据是没法弄回来,所以, (对硬盘安全性这一块还是耿耿于怀的。)
购买硬盘注意事项(安全性方面)
之前聊到购买硬盘的注意事项,如果要从数据安全性方面出发来考虑的话,
  • 机械硬盘优于固态硬盘

    因为固态硬盘核心器件包括flash闪存芯片和主控芯片两部分,主控芯片坏了可以在电路板上再焊一个,而flash闪存坏了就是彻底的没办法(难不成你还能修晶体管吗) 而机械硬盘是磁盘结构,物理结构的损坏是可以尝试修复的

    顺带提一下可能导致机械硬盘损坏的几种情况:
    [ol]

  • 突然断电,包括电脑内部的硬盘遇到电脑的断电情况和移动硬盘直接从电脑上拔下来的情况。

  • 磕碰,包括摔落,碰撞,个人认为包括使用中翻转磁盘也会导致磁片刮碰读写头
    [/ol]

    【一体化移动硬盘产品】优于【买硬盘套硬盘盒】的方案
    部分移动硬盘盒质量问题,不能很好的将非热插拔式的硬盘改造为热插拔式的移动硬盘(质量好的可以,但是怎么选嘛,,不好选)
  • 买大厂硬盘,买风评好的

    质量问题,懂的都懂

  • 可以尝试买带有数据恢复服务的硬盘(点名表扬希捷,点名批评垃圾西数)

  • 有条件的可以做nas,冗余备份等方案(基本可以不用买数据恢复服务了)

    冗余备份方案
  • 同步软件

    不太好用但也不容忽视的一种选择。 一些数据同步或数据备份软件或技术:
    1. 百度网盘、阿里网盘、坚果云、OneDrive、DropBox等网盘
    2. BitTorrent Sync、Syncthing、微力同步等同步软件
    3. WebDav等“高级技术”
  • 全盘备份

    不好。读写量大,不容易经常操作,不能实时备份
  • 增量备份

    基于前一个增量备份的checkpoint的增量部分进行备份, (恢复时需要一个完整备份和多个增量备份) 可以考虑,但似乎也不能实时备份
  • 差量备份

    基于前一个完整备份的checkpoint的增量部分进行备份, (恢复时需要一个完整备份和一个最新的差量备份) 可以考虑,但似乎也不能实时备份
  • RAID

    技术上来说主要有 RAID0 RAID1 RAID5 RAID10 等(和其他一些类型的RAID技术) 实现上来说,有软件实现和硬件实现。 硬件实现,就,直接买支持这些特性的硬件,例如支持RAID的NAS等。相关更多可以在大型网站taobao和jd上面了解。
  • 软件实现的RAID,以Windows为例

    Windows上自带了软件实现的RAID,就藏在“磁盘管理”里面。 其对应关系如下:
    简单卷 -> 顾名思义,无特殊功能
    跨区卷 -> JBOD,仅简单拼接
    带区卷 -> RAID 0
    镜像卷 -> RAID 1
    RAID-5卷 -> RAID 5
    一些有用的参考链接:

  • Windows 动态磁盘卷:简单卷、跨区卷 、带区卷 、镜像卷 、RAID5卷 相关配置操作介绍

  • 磁盘阵列_百度百科

  • raid0、raid1、raid5、raid10这四种硬盘阵列的特点和区别 - Natasha的文章 - 知乎

  • 运维等着下岗吧!机器人仅用 4 分钟即可换掉出故障的硬盘__财经头条

    一些系统上的 RAID 实践:

  • BIOS启用RAID:什么是raid?服务器怎么做raid1?(磁盘阵列) - 知乎

  • Windows启用RAID:Windows 创建Raid - VicLW - 博客园

  • Windows启用RAID:RAID-5卷的创建和修复_Windowsserver20008R2的技术博客_51CTO博客

  • Linux启用RAID:磁盘管理—raid1卷(镜像卷)_杜小白先生的技术博客_51CTO博客

  • Windows控制面板-存储空间:NAS从入门到放弃 篇一:Win10存储进阶:跨区卷、带区卷、镜像卷、简单、双向镜像、奇偶校验的_NAS存储_什么值得买

  • Windows镜像卷的性能测试:WIN10系统磁盘镜像卷建立与简单测试 - 哔哩哔哩

    (应该是)最保险的方案
    RAID(1 或 5),加定期备份(全盘 增量 差量)
    RAID可以避免物理层的损坏,但是不能防止逻辑上的损坏(软件、系统、误操作、病毒),所以加上定期的备份是比较稳妥的方案。
    参考资料:有RAID还要备份吗? - 知乎

    备份, 硬盘

  • luozh7682   
    磁盘的损坏和数据恢复不容小觑,值得每个有资料存储的人重视,失去找不回来,方知数据无价。
    SolarEclipse   
    现在硬盘容量太大了,RAID5恢复过程中出事的也不少,还是RAID1吧
    treess   
    学习中,先谢谢
    liuzho   
    学习学习
    wesker1998   
    这个还真不太懂,好像用SLC或者MLC颗粒好点?重要数据或者频繁读写的,尽量少用TLC和QLC?
    tcpsoft
    OP
      

    SolarEclipse 发表于 2023-3-14 16:46
    现在硬盘容量太大了,RAID5恢复过程中出事的也不少,还是RAID1吧

    确实,RAID只容许损坏一个磁盘,如果坏两个就寄了(概率不大),可以考虑下RAID5的升级版(raid5+spare,raid6,raid50等),我觉得以后我的设备升级用raid5就差不多够用了
    XMRao   
    确实西数很垃圾。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回顶部