Cloudflare 网站监测跟其它监测工具的监测结果差异这么大么?

查看 49|回复 3
作者:dbzz   
先上网站地址(一个租房工具网站): https://dbzz.house/
网站放在 Cloudflare 上,也尽量使用了 Cloudflare 的工具,包括域名、DNS 、Cache 、HTTPS 证书、WAF 等。
Cloudflare 有个 Analytics & Logs 工具,提供了基础的网站监测功能,主要是 PV 、UV 、Bandwith 这些。
自己另外加了些监测工具,主流的应该都加了:GA4(Google Analytics 4)、Piwik 、百度统计、51.la 。
不同家的监测结果有些差异。比如,无论 PV/UV ,51.la 的数据都是最少的,而 Cloudflare 是最多的。
同时 Cloudflare 的数据跟其它家数据差异最大,以 2023.12.18 的数据为例,Cloudflare 统计的 UV 是第二名( Piwik )统计 UV 的 4.3 倍,PV 是第二名( GA4 )统计到的 17 倍。肉眼看其它天数据,感觉大同小异。
之前以为可能是 cache 的原因,用户的浏览器缓存没有更新,导致监测代码没有统计到这部分用户。但后来看了下,Cloudflare 上配置的 Browser Cache TTL 是 4h ,没改过。
自己手动测试访问一些 URL ,在各家的后台访问明细里都能看到。
个人猜测,可能是 Cloudflare 统计多了,毕竟其它家的统计结果差异没有那么大。
求各位给分析下,可能是啥原因呢?
谢谢大家。

Cloudflare, 监测, 统计, Cache

xmoer   
第三方统计的 js 代码普遍会被各种 AdBlock 插件拦截,故偏少是正常的,我觉得反而 CF 这个更准。
dbzz
OP
  
@xmoer 没理解。各种 AdBlock 插件不是要拦截广告的么,为啥要拦截 JS 统计代码呢?
Saniter   
adblock 拦截统计 js 不是常规操作吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部