#include
#include
int main()
{
for (int i = 1000000; i 总结难得一次性分析了这么长的反汇编，很多可以写成函数来方便调用的地方都直接内联了，可能是为了提高效率，这样一来就出现了大量重复代码段，分析花了挺多时间2. 017-Cabeca算法难度：⭐⭐爆破难度：⭐⭐信息收集运行情况：查壳与脱壳：无壳，Delphi程序，那个年代很流行Delphi啊查字符串：存在一些提示字符调试分析依然是拖IDR，复制出来在编辑器里写注释窗口里有两个事件，一个是Name编辑框键入的时候触发的，一个是点击Try按钮触发的直接看按钮的验证逻辑：经过函数初始化部分之后，判断了两个数字，不为0则向下进行，然后一系列获取编辑框的值，判空这一段主要是判断三个编辑框是否有输入，无输入就骂你傻子，然后清空编辑框接下来判断序列号，第一个数字和序列号1对比，第二个数字和序列号2对比，如果都对比上了，则提示成功后面就是验证失败的逻辑了，到这里问题来了，这两个数字是哪来的？刚刚看到界面还有个键入事件，去看看这个函数：首先校验键入的值的合法性，是否小于0x80，也就是是否是ascii字符，不是就跳转，是就往下走对字符减去8作为索引，从数组中取一个值，以这个值作为新的索引去跳转表中去跳转执行看看跳转表跳转地址的功能：就是操作这两个值，然后返回这两个数字是在键入Name的时候生成的暴力破解爆破思路就是去改校验时候的那几个跳转，比如判空跳转，对比跳转等算法分析写注册机逻辑也很清晰了，对于每一个Name的字符，都进行一个指定的操作，就是对两个数字进行add，但是要录入很多数字，麻烦，这里直接手算一个输入：Name = s
Serial1 = 2224
Serial2 = 1结果：总结新160个CM里第一次见到的新姿势：通过键入事件在输入时自动生成校验码3. 018-crackme_0006算法难度：⭐⭐⭐⭐爆破难度：⭐信息收集运行情况：查壳与脱壳：汇编写的程序，无壳查字符串：存在提示字符串：调试分析这个程序计算比较复杂，这里通过x86dbg+IDA结合进行分析找到验证逻辑直接从oep开始分析：汇编写的程序，这里是一个窗口过程，参数里这个是过程函数，处理窗口消息的函数一般自己创建窗口写窗口过程函数都是类似这样的：参数uMsg是消息号，根据消息来进行不同的操作LRESULT CALLBACK MyWndProc(HWND hwnd, UINT uMsg, WPARAM wParam, LPARAM lParam){
switch(uMsg){
case WM_CREATE:
//content
return 0;
case WM_DESTORY:
//content
return 0;
default:
return DefWindowProc(hwnd,uMsg,wParam,lParam);
}
return 0;
}分析思路很简单，找到Check的那个分支，下断点向下分析首先这是消息号0x111的分支，0x111是WM_COMMAND消息，对于这个消息，它的参数是命令号，也就是反汇编里的这个arg_8，然后根据命令号进行下一层的跳转这里需要跳转，跳转之后就是在判断命令号，命令号在eax里，这里如果eax=0x3f0，则是about按钮的事件，check按钮事件位于命令号0x3ee所以直接在0x4011ca下一行0x4011d0下断点即可，从这里往下就是验证逻辑了第一段运算首先是第一段运算，基于机器特征的校验码：通过自写函数去获取卷序列号，分别获取C盘和D盘的，然后进行一段浮点运算，中间经历的这些自写的位移函数在此处无意义这里来看一下这些自写函数：首先是获取卷序列号的：通过Win32 API获取信息，直接返回然后是左移函数：从参数获取值，然后左移指令进行运算，通过eax返回循环左移函数：使用循环位移运算指令实现的然后Add就是两数相加，没啥好看的，最后这个浮点运算很关键：将获取到的两个卷序列号分别类型转换成浮点型，通过浮点运算，分别计算两个数的平方，然后开根号，最后转换回十进制：第二段运算第二段运算是基于用户名的运算，首先判断了用户名长度，必须大于4字节，然后调用了一个自写函数对用户名计算了一个结果，然后进行位移操作，与或操作之后得到一个新的值，这个值与第一段运算的结果有关，最后保存起来第二段计算的结果看看这个自写函数：循环遍历每一个字节，然后累乘起来，使用cld扩展指令，溢出32位的部分会保存到edx里，这里会把高32和低32位结果加起来第三段运算第三段运算使用到了第二段运算计算的结果，对这个结果除以10取余数，用余数作为索引依次从固定字符串里取值，每次取值之后，再对刚刚那个结果除以4求商，并把商保存起来下次循环的时候用，这里的取余数和求商依然是自写函数，功能简单就不展开描述了最后计算出来一个字符串就是真的序列号了校验最后就是拿第三段运算计算出来的字符串和用户输入比对，比对一样了就是成功暴力破解验证流程图大概如下，红线标的是要走的路，在验证逻辑里，对于需要跳转的，就改jmp，对于不需要跳转的就清空改nop，对于这种简单的逻辑这么操作比较无脑可行hhhh注册机编写#include
#include
DWORD GetVolumeSerialNumber(const char* lpRootPathName) {
CHAR FileSystemNameBuffer[128];
DWORD FileSystemFlags;
DWORD VolumeSerialNumber;
CHAR VolumeNameBuffer[128];
GetVolumeInformationA(
lpRootPathName,
VolumeNameBuffer,
0x80u,
&VolumeSerialNumber,
(LPDWORD)0xFF,
&FileSystemFlags,
FileSystemNameBuffer,
0x80u);
return VolumeSerialNumber;
}
DWORD bit_move(DWORD val, int n) {
DWORD size = sizeof(val) * 8;
n = n % size;
return (val >> (size - n) | (val > name;
if (strlen(name) > 32;
}
tmp2 = bit_move(tmp2,1);
tmp2 |= tmp;
tmp2 &= 0x0FFFFFFF;
// 第三段运算
DWORD i = 0;
do
{
serial[i++] = arr[tmp2 % 0x10];
tmp2 /= 4;
} while (tmp2);
std::cout 结果总结这是目前为止分析160个CM里遇到最复杂的校验算法了，分析了好久，这个程序主要有两个难点：第一个难点在于程序直接启动了窗口过程，所以需要找到验证逻辑出现的地方才能开始下断点，分析程序执行流程即可去跟踪消息号即可第二个难点在于使用了8个自写函数，要了解验证过程，需要知道自写函数做了什么事情，其中有的函数使用了浮点数运算，这一块不熟悉估计要查一会文档了做完之后再回头看，嘛，也不过如此参考资料– [1] (2条消息) GetVolumeInformationA获取磁盘卷标、文件系统,_上善若水pjf的博客-CSDN博客_getvolumeinformationa– [2] 汇编语言SHL（左移）指令：将操作数逻辑左移一位(biancheng.net)– [3] 汇编语言ROL（循环左移）指令：将操作数所有位都向左移(biancheng.net)– [4] (2条消息) C/C++实现循环左移，循环右移_子木呀的博客-CSDN博客_c++数组循环左移4. 019-Acid_Byte.3算法难度：⭐爆破难度：⭐信息收集运行情况：查壳与脱壳：有UPX壳：无脑ESP定律即可调试分析IDR分析，复制到编辑器里写注释，硬编码Name和Serial，没啥好说的效果：5. 020-cosh.3算法难度：⭐⭐爆破难度：⭐信息收集运行情况：查壳与脱壳：无壳，MFC程序字符串：提示字符串调试分析静态分析从字符串入手或者从函数调用的交叉引用入手比较方便，可以查MessageBox函数的调用，也可以查提示信息字符串的交叉引用，这里从后者入手（方便），这个字符串大概率会出现在校验函数里首先进行两个操作，判断编辑框输入的长度，用户名和序列号得是大于5，然后保存到局部变量里CString接下来保存Name和Serial，分别对这两个值进行了一个运算：再往下就是strcmp了：两个计算后的结果相同，则跳转到成功分支注册机#include
int main()
{
char name[20] = "selph1";
char serial[20] = { 0 };
int Len = strlen(name);
for (int i = 0; name; i++) serial = name ^ (i + 1);
for (int i = 0; serial; i++) serial = serial ^ (i + 10);
std::cout 总结感觉已经看这种反汇编越来越快了
