近年来，计算摄影发展迅速，“手机拍照超越单反”之类的言论也是层出不穷。作为拿全幅机干活的业余摄影师，浅谈一下个人对于手机摄影的看法。
首先，手机摄影有可能赶上相机吗？我的答案是：永远不可能。由于物理限制，手机CMOS尺寸和镜头素质与相机相差甚远。CMOS小了直接导致高感信噪比和动态范围拉胯，只能靠多张堆栈来弥补，需要高速快门的时候计算摄影就原型毕露了。举个很简单的例子，当你需要拍夜景人像的时候，手机按下快门转圈的那两三秒模特不可能保持纹丝不动，被摄物只要稍有移动，计算摄影就会出现“伪像”，要想获得清晰的照片，快门至少得压到1/100s，这时候没了计算摄影的手机拍出来的原片几乎就是废片。即使若干年后手机CMOS出现了大变革，信噪比大幅度提升（ccd到CMOS的进步幅度），有可能和相机一战吗？同样不可能。那时候全幅堆栈底普及，读速足够高了相机必然也会加入计算摄影，对于手机小底来说又是碾压局。镜头方面，同样的等效视角（焦距）下，底越小镜头实际焦距就会越短，例如同样是28mm广角，全幅镜头实际焦距就是28mm，而1英寸的小底实际焦距就是9mm左右。手机这种大底配广角，小底配长焦的模式怎么可能会有景深（虚化）？同时，因为镜头尺寸限制，即使加入玻璃镜片，光学素质可能还是打不过100块的相机手动头。网上所谓的“相机和手机画质对比”无非是掩人耳目，拿计算摄影处理过锐化过的手机照片比没有加任何锐化的相机直出，但凡都用raw格式比较，解析力差别即使是缩了图也是瞎眼可见。过硬的基本素质和自由的创作空间本来就是相机的优势，这种“抛开xxx不谈”的对比就好像把短跑冠军的腿砍了让他用手来和普通人赛跑一样可笑。
但是，手机适合摄影吗？我的答案是：适合，而且比相机更加适合。我只是一个靠摄影赚点零花钱的大学生，对于我来说，相机更像是一个生产力工具，而手机才是真正的摄影工具。为什么有人买了相机在家吃灰，无非是相机太重太麻烦，失去了拍摄的欲望，没有拍摄欲望怎么可能有好的作品？手机是每个人随身携带的物品，因此没有什么比手机更适合记录了。能够走出家门，能够按下快门，能够让自己快乐，这也是摄影的意义。
