首先我想声明的是，我确实不是标题党，接下来我将通过暴露随着时间的推移，axios 在一些方面表现的力不从心，并推荐一个新的，相比 axios 更具现代化和创新性的请求工具给你，它就是 轻量级的请求策略库 alova
接下来我们看看 Promise 式请求工具的弱点（ axios ）
1. 与 React 、Vue 等框架割裂
现在，React 、Vue 等前端 UI 框架对于前端来说几乎是不可缺少的，axios 无法和这些框架的状态深度绑定，需要开发者自行维护它们，导致开发效率较低。
2. 在性能方面毫无作为
2023 年了，相比 10 年前的应用已经复杂了不知几个数量级，在请求方面要求也越来越高，来保证页面性能的要求，axios 在这方面毫无作为，例如在频繁地重复请求、同时发起多个相同请求等场景。
3. 臃肿的体积
根据 bundlephobia 显示，axios 的体积在压缩状态下有 11+kb ，不信的话，你可以点此去查看
4. 响应数据的 Ts 类型定义混乱
在使用 axios 时，你可能经常会这样写：
// 创建一个 axios 实例
const inst = axios.create({
baseURL: 'https://example.com/'
})
// 在响应拦截器中返回 data
inst.interceptors.response.use(response => {
if (response.status === 200) {
return response.data
}
throw new Error(response.status)
})
interface Resp {
id: number
}
inst.get('/xxx').then(result => {
// result 的类型总是为 axios.AxiosResponse
data.data
})
不知道是 axios 故意为之还是忽略了，以上的发起的 GET 请求中，响应数据result的类型总是axios.AxiosResponse的，但其实我们在响应拦截器中已经将response.data返回了，这导致响应数据类型混乱而被困扰。
在 alova 中是如何解决的呢？
alova 作为一个更加现代化，更加适应复杂应用的请求方案，也给出了它更加优雅的解决方案。同时为了降低给的学习成本，也保持了和 axios 相似的 api 设计，看起来就很熟悉有木有。
alova 读作“阿洛娃”，虽然和 axios 一样都是以 a 开头，以下两个名称需要注意区分哦！
与 UI 框架深度融合，自动管理请求相关数据
假设我们需要发起一个基本的数据获取请求，以 vue 为例，直接上对比代码。
axios
Loading...
{{ error.message }}
{{ data }}
alova
Loading...
{{ error.message }}
{{ data }}
在 axios 中需要自己创建对应的请求状态并自行维护，而 alova 却帮你接管了这项工作
开箱即用的高性能功能
传统 Promise 式的请求工具主要定位于通过 Promise 的方式简化请求，而提高性能可能是它们最不会考虑的一点，但作为请求策略库的 alova 中却着重突出这一点，在 alova 中默认开启了内存缓存和请求共享，这两项可以极大地提高请求性能，提升用户体验的同时还能降低服务端压力，让我们来一一了解下它们吧。
内存缓存
内存模式就是在请求响应后将响应数据保存在本地内存中，当下次再发起相同请求时就会使用缓存数据，而不会再次发送请求，试想一下，当你在实现一个列表页，点击列表项可以进入详情页查看数据，你会想到用户可能会频繁在列表中点击查看详情，当详情数据没有变化时，如果每一次进入详情页都要请求一次未免也太浪费了，而且每次还需要用户等待加载。在 alova 中你可以默认享受到这样的待遇，以下展示下效果
请求共享
你可能遇到过这种情况，当一个请求发出但还未响应时，又发起了相同请求，就造成了请求浪费，或者重复提交问题，例如以下三种场景：
[ol]
[/ol]
共享请求就是用来解决这些问题的，它是通过复用请求的方式来实现的，由于这种案例无法直观展示，就不展示了，有兴趣的小伙伴可以自行体验体验。
除此以外，自称是请求策略库的 alova 还提供了特定场景下的请求策略，我们将在下文中介绍，有兴趣的小伙伴请继续往下看。
轻量级的体积
压缩状态下的 alova 只有 4kb+，只有 axios 的 30%+，不信的话，你可以点此去查看
更加直观的响应数据 TS 类型
在 axios 中，你想要定义响应数据的类型真是会让人感到困惑，如果你是个 Typescript 的重度用户，alova 可以给你提供完整的类型体验，当你在请求处定义响应数据时的类型后，你可以在多处享受到它，会让你感觉很清晰，我们来看看。
interface Resp {
id: number
}
const pageData = createAlova({ baseURL: 'http://xxx' }).Get('/index');
const {
data, // data 的类型为 Resp
loading, error, onSuccess, send
} = useRequest(pageData);
onSuccess(event => {
// 在成功回调中获取响应数据时，event.data 的值类型也是 Resp
console.log(event.data);
});
const handleClick = async () => {
// send 函数可以手动再次发送请求，它将可以接收到响应数据，它的值类型还是 Resp
const data = await send();
}
至此，相比传统的 Promise 式请求库，你可能已经初步了解了 alova 的厉害。
但... 它的特性还远不止于此！
alova 的其他特性
多 UI 框架同时支持
alova 同时支持 react 、vue 、svelte ，无论你使用哪种 UI 框架，它都能满足你。
与 axios 相似的 api 设计，用起来更简单熟悉
alova 的请求信息构造几乎和 axios 相同，我们来对比一下它们的 GET 和 POST 请求。
GET 请求
// axios
axios.get('/index', {
// 设置请求头
headers: {
'Content-Type': 'application/json;charset=UTF-8'
},
// params 参数
params: {
userId: 1
}
});
// alova
const todoListGetter = alovaInstance.Get('/index', {
// 设置请求头
headers: {
'Content-Type': 'application/json;charset=UTF-8'
},
// params 参数
params: {
userId: 1
}
});
POST 请求
// axios
axios.post('/login', {
username: 'xxx',
password: 'ppp'
}, {
// 设置请求头
headers: {
'Content-Type': 'application/json;charset=UTF-8'
},
// params 参数
params: {
userId: 1
}
});
// alova
const loginPoster = alovaInstance.Post('/login', {
username: 'xxx',
password: 'ppp'
}, {
// 设置请求头
headers: {
'Content-Type': 'application/json;charset=UTF-8'
},
// params 参数
params: {
userId: 1
}
});
（请求策略）高性能分页请求策略
自动维护分页相关数据和状态，并提供了常用的分页数据操作能力，据官方介绍，可以让列表页流畅性提高 300%，编码难度降低 50%，以下是官方提供的示例，有兴趣的同学可以去看看。
分页列表示例
下拉加载示例
（请求策略）无感数据交互
这个在我看来，这个无感数据交互请求策略可谓是一大创举，我把它理解为更加可靠的乐观更新，官网是这样解释的：
无感数据交互是指用户在与应用进行交互时，无需等待即可立即展示相关内容，或者提交信息时也无需等待即可展示操作结果，就像和本地数据交互一样，从而大幅提升应用的流畅性，它让用户感知不到数据传输带来的卡顿。可以更高限度地降低网络波动带来的问题，你的应用在高延迟网络甚至是断网状态下依然可用。
在我的体验过程中，即使在弱网状态下，也可以让我感受到一种毫无延迟带来的顺畅感，你也来感受下吧。
据我了解，它使用以下技术：
[ol]
[/ol]
关于无感数据交互更具体的可以在官网了解哦
数据预拉取
通过拉取数据的方式预先加载好数据并缓存在本地，当真正用到这部分数据时就可以命中缓存并直接显示数据，这种方式也极大地提升了用户体验。
写在最后
总之，alova 作为一个新生代的请求工具，具有很大的潜力，你也想试用的话，可以点击以下链接去了解。
alova 官网
alova 的 Github 地址
写作不易，看都看到这了，不如帮我点个免费的爱心吧！！！感谢你的喜欢
